Ухвала суду № 33293915, 04.09.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 вересня 2013 року

справа № 919/716/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері

(вул. Вороніна, 11, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибфлот”

(вул. Пролетарська, 33, м. Севастополь, 99058)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства у м. Севастополі

(вул. Дмитра Ульянова, 16, м. Севастополь, 99045)

про звільнення зайнятої земельної ділянки,

представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Рибфлот” про зобов’язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,11 га, розташовану на східному березі бухти Стрілецької (вул. Рибацький причал, 11) від усіх будівель і споруд та повернути її територіальній громаді в особі Севастопольської міської Ради у встановленому законом порядку у стані, придатному для її подальшого використання за призначенням.

Ухвалою суду від 21.06.2013 позовна заява прийнята до розгляду суддею Архипенко О.М. та порушено провадження у справі.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства у м. Севастополі.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя №345 від 02.09.2013 призначений повторний перерозподіл справи, за результатом якого справа №919/716/13 передана до провадження судді Єфременко О.О.

Ухвалою від 03.09.2013 справа прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні.

Проте, у третьому пункті резолютивної частини ухвали від 03.09.2013 суд помилково вказав “У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати учасників судового процесу в строк до 16.09.2012 надати суду:” замість “У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати учасників судового процесу в строк до 16.09.2013 надати суду:”.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає необхідним виправити зроблену в ухвалі від 03.09.2013 описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі від 03.09.2013 у справі №919/716/13 описку.

2. У третьому пункті резолютивної частини ухвали від 03.09.2013 зазначити: “У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати учасників судового процесу в строк до 16.09.2013 надати суду:”.

3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Єфременко