Ухвала суду № 33293884, 05.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-44/15424-2012 05.09.13

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Інвест" арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 у справі № 5011-44/15424-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Веданта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Інвест" (код ЄДРПОУ 36853030)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Інвест" у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

боржник зареєстрований за адресою: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 104, код ЄДРПОУ 36853030 заборгував для Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Веданта" 723 907 (сімсот двадцять три тисячі дев'ятсот сім) грн. 57 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/15424-2012 та призначено до розгляду на 19.11.2012р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серії АВ № 547699 від 02.08.2010р.).

29.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про визнання недійсною угоди від 25.04.2012р. про розстрочення виконання грошових зобов'язань по договору поставки № 01/02/10 від 01.02.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича про визнання недійсною угоди від 25.04.2012 про розстрочення виконання грошових зобов'язань по Договору поставки № 01/02/10 від 01.02.2010 задоволено повністю, визнано недійсною Угоду про розстрочення виконання грошових зобов'язань по Договору поставки № 01/02/10 від 01.02.2010 від 25 квітня 2012, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Арго-Інвест» та Публічним акціонерним товариством «Ічнянський молочно-консервний комбінат» з моменту її укладення, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариство «Ічнянський молочно-консервний комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Інвест" 1147 грн. 00 коп. - судового збору, було видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2013 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 у справі № 5011-44/15424-2012 залишено без змін.

04.09.2013 до суду звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Інвест" арбітражний керуючий Сніжко Олександр Юрійович із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 у справі № 5011-44/15424-2012.

Відповідно до частини 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Частиною 2 зазначеної статті визначено, що про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Частиною 3 зазначеної статті визначено, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, підставою для видачі дублікату наказу являється подана заява стягувача з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

Враховуючи те, що до заяви представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Інвест" арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича за довіреністю долучена довідка органу зв'язку від 12.08.2013, суд на підставі вищенаведеного задовольняє зазначену заяву про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Інвест" арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 у справі № 5011-44/15424-2012.

2. Видати дублікат наказу.

Суддя А.М.Івченко