Справа № 455/39/13- ц
Провадження № 2/455/117/2013
УХВАЛА
Іменем України
04 вересня 2013 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
з участю відповідача - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Львівській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Трушевицька сілька рада, до ОСОБА_1, про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,
В С Т А Н О В И В:
Державна екологічна інспекція у Львівській області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, посилаючись на те, що Державна екологічна інспекція у Львівській області (далі -Держекоінспекція ) діє відповідно до Положення про Державну екологічну інспекцію у Львівській області, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України №136 від 17 грудня 2011 року, є територіальним органом Державної екологічної інспекції України, який діє у складі Державної екологічної інспекції України і їй підпорядковується.
Основними завданнями Держекоінспекції є реалізація повноважень Державної екологічної інспекції України у межах Львівської області.
Державна екологічна інспекція, відповідно до покладених на неї завдань: здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням територіальними органами центральних органів виконавчої влади, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, а також юридичними особами - нерезидентами вимог, в тому числі законодавства щодо охорони, утримання і використання зелених насаджень.
06.05.2011 року Держекоінспекцією проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства на території Львівської області - с. Передільниця Старосамбірського району Трушевської сільської ради.
В ході перевірки (акт перевірки дотримання природоохоронного законодавства №46 від 06.05.2011 року) встановлено, що громадянином ОСОБА_1 -жителем с.Передільниця, Трушевицької сільської ради, Старосамбірського району Львівської області було здійснено самовільне пошкодження 7 -ми дерев до ступеня неприпинення росту, діаметр пні яких становив 90 см, 120 см, 87 см, 90 см, 100 см, 120 см, 100 см, в результаті чого державі заподіяно збитки на суму 11 060,00 гривень.
Розрахунок проведено відповідно до такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення дерев і чагарників, і становить 11 060,00 гривень.
На адресу відповідача Держекоінспекцією скеровувалась претензія про добровільне відшкодування завданих державі збитків (№03-2548 від 25.05.2011 року) на суму 11 060,00 гривень, яка залишена без задоволення.
Просить стягнути з громадянина ОСОБА_1 (82015, Львівська область, Старосамбірський район, с. Передільниця, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області збитки в розмірі 11 060, 00 гривень на спеціальний рахунок Трушевицької сільської ради (р/р 33110331700604, УДКСУ у Старосамбірському районі, ЄДРПОУ 36766006 МФО 825014, код платежу 24062100), в рахунок відшкодування збитків заподіяних державі, внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства та судові витрати.
Ухвалою суду від 24 травня 2013 року було оголошено перерву судового розгляду справи до 11 години 17 липня 2013 року. 11.07.2013 року до суду поступило клопотання від представника позивача про розгляд справи у його відсутності, так як він прийматиме участь в судовому засіданні по справі № 819/4454/13-а в Львівському окружному адміністративному суді.
04 вересня 2013 року представник позивача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не з»явилися, про час і місце судових засідань повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.
Відповідач та представник відповідача просили суд залишити позов позивача без розгляду у зв»язку з їх неявкою в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не з"явилися до суду без поважних причин.
На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Трушевицька сілька рада, до ОСОБА_1, про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Й.Ніточко
Судове рішення № 33293340, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/39/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: