Ухвала суду № 33292961, 16.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.08.2013
Номер справи
805/11737/13-а
Номер документу
33292961
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 серпня 2013 року Справа № 805/11737/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Державної виконавчої служби України

про: визнання дій по відмові в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2а-2729/09/0570, виданого 20.06.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом неправомірними, скасування постанови, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Борейком Максимом Валерійовичем 25.07.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), зобов'язання відкрити виконаче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-2729/09/0570, виданого 20.06.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом про зобов'язання Донецької обласної державної адміністрації (ІПН 00022473), Виконавчого комітету Донецької міської ради, Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради надати благоустроєне безоплатне житло у вигляді окремої трьохкімнатної квартири жилою площею не менше 50,95 кв. м. у м. Донецьку та видати ордер на заселення

за участю

представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 м. Донецьк, звернувся до суду з позовною заявою до Державної виконавчої служби України про визнання дій по відмові в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2а-2729/09/0570, виданого 20.06.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом неправомірними, скасування постанови, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Борейком Максимом Валерійовичем 25.07.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), зобов'язання відкрити виконаче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-2729/09/0570, виданого 20.06.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом про зобов'язання Донецької обласної державної адміністрації (ІПН 00022473), Виконавчого комітету Донецької міської ради, Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради надати благоустроєне безоплатне житло у вигляді окремої трьохкімнатної квартири жилою площею не менше 50,95 кв. м. у м. Донецьку та видати ордер на заселення.

13.08.2013 року позивач через канцелярію суду надав уточнення до адміністративного позову, відповідно до якого просив суд визнання дій по відмові в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2а-2729/09/0570, виданого 20.06.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом неправомірними, скасування постанови, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Борейком Максимом Валерійовичем 25.07.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Позивач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 14.08.2013 року через канцелярію суду надав заяву відповідно до якої просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 16.08.2013 року через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі, в зв'язку з необхідністю належного представництва інтересів та з метою надання заперечення та матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання сторін, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, визначивши термін до 28.08.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 м. Донецьк до Державної виконавчої служби України про визнання дій по відмові в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2а-2729/09/0570, виданого 20.06.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом неправомірними, скасування постанови, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Борейком Максимом Валерійовичем 25.07.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) до 28 серпня 2013 року.

Відповідачу надати суду заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33292961 ?

Документ № 33292961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33292961 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33292961 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33292961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33292961, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33292961, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33292961 відноситься до справи № 805/11737/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/11737/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33292959
Наступний документ : 33292962