Рішення № 33292480, 03.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/6680/13-ц

2/248/2297/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Омельяненко Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з продовженням навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, який мотивує тим, що рішенням Харцизького міського суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнути аліменти на ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилось 18 років, виплата аліментів припинилась. На даний час позивач навчається в Донбаській національній академії будівництва і архітектури по спеціальності «Економіка підприємств» на контрактній основі, строк навчання закінчується в 2016р.. В зв'язку з навчанням не працює, потребує матеріальної допомоги, повністю знаходиться на утриманні матері. Відповідач по справі фізично здоровий, може працювати, надавати їй матеріальну допомогу, на утриманні нікого не має. Просить стягнути з відповідача аліменти в зв'язку з продовженням навчання в вищому учбовому закладі в розмірі ? частини з усіх видів його доходу щомісячно до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинам, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд, враховуючи позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є - батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3

На даний час ОСОБА_1 навчається на 2 курсі Донбаської національної академії будівництва і архітектури по спеціальності «Економіка підприємств» за денною формою навчання, строк навчання з 01.09.2012р. до 30.06.2016 р. Навчання здійснюється на контрактній основі за рахунок матері позивачки ОСОБА_3.

Позивачка зареєстрована та мешкає у гуртожитку навчального закладу з понеділка по п'ятницю, на вихідних мешкає разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо

батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним, що позивачка ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням з боку батька, оскільки навчається на денній формі навчання, фінансування навчання здійснюється за власні кошти (контрактна форма навчання), знаходиться на утриманні своєї матері, мешкає у гуртожитку, і батько має можливість надавати їй таку допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, яка досягла повноліття, здорова, матеріально незабезпечена, працездатна, але не працює у зв'язку з навчанням на денній формі, навчання є платним, а також те, що відповідач працездатний, здоровий, інших утриманців немає. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2016 р.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

При таких обставинах, вказаний позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,61,88,174,212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з продовженням навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Сургут Тюменської області, РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Іловайську Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07 серпня 2013 року до закінчення строку її навчання, тобто до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Сургут Тюменської області, РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. (р/р 31218206700088 , банк: ГУДКСУ у Донецькій області , МФО 834016 , код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК (м. Харцизьк), код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

03.09.2013