Ухвала суду № 33291997, 03.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.13р. Справа № 904/5760/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОФОРС", вул. Артема, 4г, м. Донецьк, 83086

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200

про стягнення 184 466 грн. 58 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Шеїна Н.О. - представник (дов. № б/н від 02.04.2013 року)

Від відповідача: Марченко М.А. - представник (дов. № 124-4016 від 04.01.2013 року)

Бойко Н.Л. - представник (дов. № 197-4016 від 19.04.2011 року)

Присутній: Василюха А.А. (посвідчення водія № ААВ348929 від 07.06.2011 року)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОФОРС» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів" (далі-відповідач) про стягнення 184 466 грн. 58 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1200242 від 16.01.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

12.08.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про долучення судом документів до матеріалів справи.

03.09.2013 року представник відповідача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у позові повністю.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 16.09.13р. о 11:00 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду суду;

- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву;

- надати податкову декларацію з ПДВ за вересень 2012 року з додатком 5 (реєстр отриманих податкових накладних);

- видатковий касовий ордер щодо витрат позивача по сплаті послуг адвоката у сумі 29 269,99 грн.

Відповідача:

- надати податкову декларацію з ПДВ за вересень 2012 року з додатком 5 (реєстр отриманих податкових накладних).

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова