ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"02" вересня 2013 р.Справа № 924/1038/13
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І. при секретарі судового засідання Куржій Н.П. розглянувши матеріали справи
за заявою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Господарник", смт. Чемерівці
про визнання банкрутом комунального підприємства "Господарник", смт. Чемерівці Хмельницької області
Представники: Яцковський О.А. голова ліквідаційної комісії КП „Господарник"
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії комунального підприємства „Господарник" про визнання банкрутом комунального підприємства „Господарник" з посиланням на п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 11, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 20.08.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 02.09.2013р.
Так, в обґрунтування поданої заяви голова ліквідаційної комісії КП „Господарник" посилається на те, що 28 жовтня 2012р. рішенням дев'ятої сесії VI скликання Чемеровецької селищної ради вирішено припинити господарську діяльність шляхом ліквідації комунального підприємства „Господарник" за рішенням органу який його утворив. Створено ліквідаційну комісію, головою ліквідаційної комісії обрано Яцковського О.А. Визначено двохмісячний строк для звернення з кредиторськими вимогами до КП „Господарник", зобов'язано ліквідаційну комісію вчинити дії щодо розміщення в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про строки заяви претензій, а явних відомих кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені законом строки.
В „Бюлетені державної реєстрації" №199 (34) за 2011 рік державним реєстратором Чемеровецької районної державної адміністрації розміщено повідомлення за № 3727 КП „Господарник", смт. Чемерівці про припинення юридичної особи шляхом ліквідації.
В заяві про визнання банкрутом заявник зазначає що наявна кредиторська заборгованість складає 1858,9 тис. грн., дебіторська в свою чергу - 242,5 тис. грн. визнана боржником та ліквідаційною комісією. Всіх відомих кредиторів повідомлено в телефонному режимі щодо припинення діяльності КП „Господарник".
Власні активи підприємства відсутні, кошти на розрахункових рахунках відсутні, підприємство фактично припинило господарську діяльність у 2011 році.
Структура кредиторської заборгованості виглядає наступним чином:
Відповідно до довідки Городоцької МДПІ сума заборгованості по податках і обов'язкових платежах складає 255660, 95 грн.;
- недоїмка по сплаті страхових внесків за основним платежем до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві складає 5612,14 грн.;
- відповідно до довідки Чемеровецького районного центру зайнятості сума заборгованості за основним платежем складається 7728,63 грн.; пені 106,65 грн.
- відповідно до рішень господарського суду області від 09.06.2010 року по справі № 6/803-10 від 15.11.2010 року, № 20/1780-10 від 30.01.2012р. № 22/5025/2130/11 по стягнення на користь державної екологічної інспекції в Хмельницькій області з боржника стягнуто збитків на загальну суму 1 146 825 грн.;
- Постановою Хмельницького адміністративного суду по справі № 2-а-9581/09 з боржника стягнуто на користь Державної інспекції по контролю за цінами в Хмельницькій області 236400, 00 грн. основного боргу та штрафу.
За боржником рахується значна частина кредиторської заборгованості за матеріали та надані послуги, зокрема: Укрінбанк - 2,5 тис. грн.; Чемеровецький РЕМ - 14,1 тис. грн..; Чемеровецька санепідемстанція - 12,4 тис. грн.., ПП Крамар С.В. - 10,1 тис. грн., МП „Віта" - 8,9 тис. грн.., ДП Закупнянський кар'єр - 2,6 тис. грн..; ПП Солончак Б.В. - 4,0 тис. грн.., ПП Качурін П.М. - 2,3 тис.грн., ПП Кріль О.В. - 1,2 тис. грн.., ПП Наконечний В.В. - 1,6 тис. грн.., ТОВ „Долинівський кар'єр" - 14,0 тис. грн. та інші.
Крім того, наявна інша заборгованість за наказами про стягнення державного мита, судового збору та витрат на ІТЗ.
Відповідно до довідки УПФ України у Чемеровецькому районі від 09.04.2013 року № 1766/02 заборгованість у КП „Господарник" до пенсійного фонду станом на 08.04.2013 року відсутня.
Ліквідаційною комісією вчинені дії щодо внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо припинення юридичної особи (номер запису 1 (абзац 7) витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") від 04.04.2013 року.
Інвентаризаційною комісією майна та інших активів підприємства не виявлено, а майно, яке використовувалось в господарській діяльності підприємства було орендовано у власника.
Ліквідаційною комісією було здійснено дії щодо закриття банківських рахунків підприємства.
Цінні папери та інші грошові документи у боржника відсутні.
Наймані працівники на товаристві відсутні, заборгованість щодо виплати заробітної плати також відсутня.
Як зазначає в поданій заяві голова ліквідаційної комісії, останнім було вчинено всі дії щодо припинення діяльності КП „Господарник", зокрема прийнято відповідне рішення, яке подано державному реєстратору Чемеровецької районної державної адміністрації.
Ліквідаційною комісією після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складено звіт та проміжний ліквідаційний баланс КП „Господарник", які в подальшому затверджені рішенням власника - Чемеровецької селищної ради, проте за наявності заборгованості до бюджету вирішено уповноважити голову ліквідаційної комісії звернутися до господарського суду області з заявою про визнання підприємства банкрутом. (рішення шістнадцятої сесії 6 скликання Чемеровецької селищної ради від 14.12.2012р.).
Повноважний представник боржника в підготовчому засіданні зазначив, що боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, разом з тим під час ліквідаційної процедури боржника встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, що і стало причиною звернення до суду. Подану заяву підтримує.
На виконання вимог ухвали суду від 13.05.2013р. останнім надано довідку про відсутність заборгованості по заробітній платі та відомості про те, наймані працівники на підприємстві відсутні.
Інші відомі боржнику та суду кредитори повноважних представників не направили, письмових пояснень та заперечень не надали.
Вирішуючи питання про порушення провадження у справі про визнання банкрутом КП „Господарник", судом враховується таке:
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які мають привілей, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.
Стаття 84 розділу VII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.
Ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
За умовами ст. 95 наведеного Закону визначено обов'язок ліквідатора (ліквідаційної комісії) звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Судом встановлено, що ліквідація КП „Господарник" проводилась згідно чинного законодавства України. Крім того, судом враховано, що розмір кредиторських вимог до КП "Господарник" значно перевищує вартість майновий активів боржника з урахуванням дебіторської заборгованості, що свідчить про неспроможність останнього погасити заборгованість перед визнаними кредиторами.
Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
На виконання наведеної норми Закону, судом вчинено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Кунашенка Василя Івановича (м. Шепетівка, вул. Шешукова, 10, кв. 30, свідоцтво №331 від 28.02.2013 року, E-mail 1863205053@mail.gov.ua).
Відповідно до ст.ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважав за належне примірник ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для подання ним заяви про згоду на призначення ліквідатором в справі № 924/1038/13.
27.08.2013 року вх. № 05-06/825 надійшла письмова заява Кунашенка В.І. якою надав згоду на призначення його ліквідатором по зазначеній справі.
Як визначено ч.2 ст.95 цього Закону, вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі у загальному порядку , визначеному цим Законом.
Таким чином, зважаючи, що боржником дотримано визначений законодавством України порядок ліквідації юридичної особи, враховуючи, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів та відсутність підстав для відмови в порушенні справи про банкрутство, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство боржника, який ліквідується власником, з врахуванням особливостей встановлених ст. 95 Закону, та необхідність призначення дати судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про визнання банкрутом комунального підприємства "Господарник" ( смт. Чемерівці, вул.Івана Франка,5 код ЄДРПОУ 32545392).
2. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні господарського суду на 12:00 год. "12" вересня 2013 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - комунального підприємства "Господарник " смт.Чемерівці Хмельницької області.
4. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
5. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії - надати суду перелік майна КП "Господарник", що не перебуває в заставі та відомості про місцезнаходження майна боржника, що перебуває в заставі.
Явку повноважного представника боржника, арбітражного керуючого Кунашенка В.І. в попереднє судове засідання визнати обов'язковою.
Копії даної ухвали надіслати: кредиторам, арбітражному керуючому, державному реєстратору Чемеровецької районної державної адміністрації, відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Чемеровецькому районному суду.
Суддя Радченя Д.І.
Віддрук. 10 прим.:
1 - до справи;
2 - Чемеровецький райцентр зайнятості смт. Чемерівці, вул. Кооперативна, 6;
3 - відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ в Чемеровецькому районі смт. Чемерівці, вул. 60-річчя Жовтня, 2;
4 - Городоцька МРДПІ Хмельницької області Чемеровецьке відділення смт.Чемерівці, вул. Центральна, 28;
5 - Головне управління статистики у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;
6 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;
7 - Чемеровецькомцу районному суду - смт.Чемерівці ;
8 - державному реєстратору Чемеровецької районної державної адміністрації, смт.Чемерівці;
9 - відділу державної виконавчої служби Чемеровецького крайонного управління юстиції;
10 - арбітражному керуючому Кунашенку В.І. - м. Шепетівка, вул. Шешукова, 10, кв. 30.
Судове рішення № 33291983, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1038/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: