Ухвала суду № 33291937, 03.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 915/1459/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", вул. Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, 54020

до відповідача Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2974 від 01.11.2008 року в сумі 143 540, 75 грн., в тому числі: 137 789, 26 грн. - основного боргу, 23, 81 грн. - інфляційних нарахувань, 5 727, 68 грн. - 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача Ходикін Микола Михайлович, довіреність № 09/11 від 06.03.2013 року;

від відповідача Гапчук Катерина Петрівна, довіреність № 351 від 13.06.2013 року

Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Миколаївського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2974 від 01.11.2008 року в сумі 143 540, 75 грн., в тому числі: 137 789, 26 грн. - основного боргу, 23, 81 грн. - інфляційних нарахувань, 5 727, 68 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, та просив суд позов задовольнити.

Відповідач вимоги ухвали суду від 21.08.2013 року не виконав, витребувані документи не подав.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення та зазначив, що оплата наданих послуг здійснюється Квартирно-експлуатаційним відділом м. Миколаєва, з яким укладено окремі договори. Вказана обставина також підтверджується платіжним дорученням № U1504241 від 10.11.2011 року.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи розглянуто судом та задоволено.

Судом також враховано наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки як вбачається з наявних в справі документів часткова оплата за надану теплову енергію здійснена саме КЕВ м. Миколаєва. Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки КЕВ м. Миколаєва, суд дійшов висновку про наявність підстав для його залучення в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва, пр. Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056 (код 08029523).

Відкласти розгляд справи на 19.09.2013 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.

Третій особі Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва подати суду письмові пояснення по суті спору з наданням підтверджуючих доказів щодо підстав оплати коштів по договору № 2974 від 01.11.2008 року, наявність договорів тощо. Копію пояснень надіслати сторонам у справі. Докази направлення письмових пояснень сторонам у справі подати суду.

Відповідачу повторно надати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 17.09.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш