Ухвала суду № 33291924, 23.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/14/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.08.2013 Справа № 908/2846/13

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А0652)

до відповідача: Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання незаконним та скасування розпорядження

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/14/13.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кирилівську селищну раду Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.Калініна, буд.67)

3. Справу призначити до розгляду на 10.09.2013 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов’язати прокурора довести в чому полягає порушення інтересів держави, наявність таких порушень, навести підстави за законом для визнання незаконним та скасування спірного розпорядження, надати докази отримання позовної заяви і доданих до неї матеріалів сторонами, здійснити контроль за виконанням ухвали суду позивачами.

Зобов’язати позивачів довести підстави за законом для визнання незаконним та скасування розпорядження Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.01.2004р. №20, надати нормативне обґрунтування позову, витяг ЄДРПОУ, в т. ч. відповідача.

Зобов’язати відповідача довести, що спірне розпорядження прийнято відповідно до норм законодавства, надати письмові пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивачів з посиланням на законодавство, витяг з ЄДРПОУ.

Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання прокурора та повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г. Смірнов