Ухвала суду № 33291794, 30.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19742/13-а

Провадження №2-а/761/425/2013

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року позивачка звернулась до суду із даним позовом до Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 02.04.2013 року позовну заяву біло залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2013 року та передано справу для продовження розгляду.

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. № 53, на 09 жовтня 2013 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідачу до 09 жовтня 2013 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мають бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Наслідки неявки за викликом суду в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.128, 129 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 185-3 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ:

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.