Ухвала суду № 33291747, 29.08.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3736/13-ц

Провадження по справі № 2/635/2667/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 26486,05 гривень та судові витрати у розмірі 264,86 гривень.

Представник позивача Меркушев В.С., який діє на підставі довіреності у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, надав суду заяву, в якій просив закрити провадження по справі у зв'язку зі смертю відповідача та повернути на рахунок ПАТ «Акцент-Банк» суму сплаченого судового збору за подання зазначеної позовної заяви.

Як вбачається з актового запису про смерть №7 від 13 січня 2-12 року, відповідач ОСОБА_2 помер 11 січня 2012 року.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Щодо клопотання представника позивача в частині повернення судових витрат суд зазначає наступне.

Як вбачається з платіжного доручення №ІНМ92ВОЗКВ від 22.02.2013 року, при пред'явлені позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 264 гривень 86 копійок.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Оскільки судом прийнята відмова ПАТ «Акцент Банк» від позову, суд вважає можливим повернути позивачу суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 83, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» суму судового збору у розмірі 264 (двісті шістдесят чотири) гривень 86 копійок, сплачену ПАТ «А-Банк» 22 лютого 2013 року до ПАТ «А-Банк» на розрахунковий рахунок 31214206700429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: