Постанова № 33291361, 20.08.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 762/2606/13-п

Производство № 3/762/717/13

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 августа 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Главного управления Министерства доходов и сборов в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего заместителем директора ООО «Кристал-сервис», месячный заработок 575 грн., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из Главного управления Министерства доходов и сборов в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии КР № 056914 от 09.07.2013 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1, 09.07.2013 в 13 час. 06 мин. в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Магистральная, 2-В нарушил порядок ведения расчетов, а именно: не ежедневная печать фискальных отчетных чеков и не хранение фискальных отчетных чеков в книге учета расчетных операций, не передача фискального отчетного чека и копии электронной контрольной ленты по проводным и беспроводным каналам связи в органы Министерства доходов и сборов, чем нарушил требования п.п. 7, 9 ст. 3 ЗУ «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.1995 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.

Гражданин ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- копией акта проверки от 09.07.2013 г. № 1426/27/02/22/35885428 (л. д.1-2);

- протоколом об административном правонарушении КР № 056914 от 09.07.2013 г. (л.д. 3).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который раннее не привлекался к административной ответственности, степень вины, признание вины, раскаяние, имущественное положение официально трудоустроенный, следовательно, имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины правонарушителем, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая обстоятельства дела, того факта, что правонарушитель ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, ст. 284 КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 34 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица