Ухвала суду № 33290682, 04.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5693/13-а

УХВАЛА

04 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Одеське муніципальне страхове товариство “РЕСПЕКТ” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Одеське муніципальне страхове товариство “РЕСПЕКТ” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області.

04.09.2013 року в судовому засіданні за клопотанням позивача судом прийнято до справи уточнений адміністративний позов.

Згідно ч.1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача, представник позивача, заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 815/5693/13-а для вручення відповідачу копії уточненого позову з додатками, надання відповідачу строку для підготовки заперечень на змінений позов та повідомлення відповідача про дату, час та місце наступного розгляду даної справи.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладені обставини з метою дотримання процесуального строку розгляду справи, а також з метою дотримання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зокрема: право змінити позовні вимоги, та право на підготовку до справи, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, п.4 ч.2, ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства “Одеське муніципальне страхове товариство “РЕСПЕКТ” - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/5693/13-а для вручення відповідачу уточнень адміністративного позову від 29.08.2013 року та надання відповідачу можливості подати письмові заперечення, - до 16.09.2013 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання на 16 вересня 2013 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про зупинення провадження у справі може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою