Ухвала суду № 33290656, 30.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2013 р.

Справа № 801/7367/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кисельової О.М., при секретарі судового засідання - Слабун О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт"

до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК ДПС

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт" до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК ДПС про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Встановлено, що від позивача 30.08.2013 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш тривалий строк для надання додаткових документів.

Суд, враховуючи, що відкладення розгляду справи здійснюється з урахуванням строку розгляду справи, встановленого КАС України, який в даному випадку спливає, а позивач просить відкласти розгляд справи на більш пізніший строк в зв'язку з фактичною неможливістю надання документів, то суд за умови відсутності позивача, враховє надане позивачем клопотання як згоду на зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши заявлене клопотання представника позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає зупиненню до встановленого судом терміну, достатнього для надання представником позивача додаткових документів у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт" до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК ДПС про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень до 03.10.2013 року до 16 години.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.