Ухвала суду № 33289986, 03.09.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4021/13-ц

Провадження № 2/456/1610/2013

УХВАЛА

судового засідання

"03" вересня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2013 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воля - Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2013 року ОСОБА_1 повернуто зайво внесену нею суму судового збору в розмірі 370,60 грн.

02 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення допущеної в ухвалі суду від 20.08.2013 року про повернення зайво сплаченої суми судового збору описки, а саме, зазначає, що в резолютивній частині ухвали замість «Стрийське УДКСУ Львівської області» неправильно вказано «фінансове управління Стрийської міської ради». Просить виправити допущену в ухвалі суду описку.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, а оскільки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України участь осіб, які беруть участь у справі при розгляді заяви про виправлення описки не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частині ухвали суду від 20.08.2013 року про повернення судового збору судом було допущено описку, а саме замість «Стрийське УДКСУ Львівської області» помилково вказано «фінансове управління Стрийської міської ради».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 20 серпня 2013 року про повернення судового збору слід виправити описку, а саме: замість «Фінансове управління Стрийської міської ради» правильним вважати «Стрийське УДКСУ Львівської області».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2013 року про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Воля - Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, замість «Фінансове управління Стрийської міської ради» правильним вважати «Стрийське УДКСУ Львівської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя В. Л. Бучківська