Постанова № 33289974, 03.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
826/10806/13-а
Номер документу
33289974
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 вересня 2013 року 08:154 № 826/10806/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвіробуд»

про

стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (надалі – позивач/ДПІ у Дніпровському районі м. Києва) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвіробуд» (надалі – відповідач/ТОВ «Укрвіробуд») податкового боргу в сумі 3 152,90 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10806/13-а.

25.07.2013 р. від представника позивача через відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали надійшло клопотання (вх. №03-4/49774 від 24.07.2013 р.), в якому зазначено про відсутність аналогічного спору та про несплату заборгованості станом на 22.07.2013 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість на 10.07.2013 р. у розмірі 3 152,90 грн. (з яких по ПДВ: 1 020,00 грн. – податкове повідомлення-рішення №0029531520; 1020,00 грн. - податкове повідомлення-рішення №0033481520; 170,00 грн. - податкове повідомлення-рішення №002335520; 1 020,00 грн. - податкове повідомлення-рішення №0026191520. Переплата 77,10 грн. - податкове повідомлення-рішення №002335101520).

Станом на 03.09.2013 р. від відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, водночас, 30.08.2013 р., від незалежних від суду причин, рекомендоване поштове відправлення за №0101405052181 було повернуто на адресу суду поштовим відділенням, з відміткою на довідці причина повернення (досилання): “за закінченням встановленого строку зберігання - нерозшукана”.

Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується позов, оцінивши докази які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених позивачем вимог та підстав звернення до суду, суд дійшов висновку про наступне.

ТОВ «Укрвіробуд» зареєстровано 23.11.2007 р. Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією, взято на податковий облік в органах ДПС 26.11.2007 р. (код ЄДРПОУ 35580796). Згідно довідки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про наявність заборгованості по платежах до бюджету на 06.06.2013 р. становить 3 152,90 грн., яка відповідачем не сплачена.

Крім того, зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копією обліковою картки платника податку ТОВ «Укрвіробуд»; копією розрахунку сум податкового боргу ВАТ «Укрвіробуд»; копією податкового повідомлення-рішення №0029531520 від 06.08.2012 р.; копією акту камеральної перевірки від 13.06.2012 р. №2116-15/35580796; копією податкового повідомлення-рішення №0033481520 від 04.09.2012 р.; копією акту камеральної перевірки від 13.07.2012 р. №2708-15/35580796; копією акту камеральної перевірки від 17.04.2012 р. №1055-15/35580796; копією податкового повідомлення-рішення №002335520 від 08.06.2012 р.; копією акту камеральної перевірки від 17.05.2012 р. №1413-15/35580796; копією податкового повідомлення-рішення №0026191520 від 05.07.2012 р.

Керуючись ст. 67 Конституції України, п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.59.1 ст.59, п.75.1 ст.75, п.95.3 ст.95, ст.129, п.286.2 ст.286, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвіробуд» (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 1205, код ЄДРПОУ 35580796) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) податкову заборгованість на загальну суму 3 152 (три тисячі сто п’ятдесят дві) грн. 90 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 33289974 ?

Документ № 33289974 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33289974 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33289974 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33289974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33289974, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 33289974, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33289974 відноситься до справи № 826/10806/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/10806/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33289951
Наступний документ : 33290028