Ухвала суду № 33289861, 02.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
2а-9682/12/0170/27
Номер документу
33289861
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

02 вересня 2013 р.Справа № 2а-9682/12/0170/27

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Аблякимов Е.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фангус"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2013 року надійшла заява Керченської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим про виправлення описки у судовому рішенні, якою позивач просить внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.09.2012 у справі № 2а-9682/12/0170/27 в частині зазначення адреси боржника (ТОВ "Фангус").

Як зазначає заявник, у зв'язку з тим, що в постанові суду від 26.09.2012 по справі № 2а-9682/12/0170/27 не вказана адреса відповідача, він позбавлений можливості звертання до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

За правилами частини другої статті 169 КАС України, суд має право вирішити питання про внесення виправлень в судове рішення в порядку письмового провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши обставини поданої заяви, аналізуючи докази, якими вони підтверджуються, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню, суд задовольняє заяву позивача з огляду на наступне.

Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На виконання Указу Президента України від 18.03.2013 № 141/2013 "Про Міністерство доходів і зборів України" проведено реорганізацію територіальних органів державної податкової служби України, правонаступниками яких є територіальні органи Міністерства доходів і зборів України (Міндоходів).

Як убачається з резолютивної частини постанови від 26.09.2012 по справі № 2а-9682/12/0170/27 суд вирішив: стягнути з рахункових рахунків у банках, відкритих на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Фангус" в дохід місцевого бюджету м. Керчі АР Крим:

- на р/р 31412509700019, банк ГУ ДКС України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 13030600, ОКПО 37978388 - 1 190,00 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень 00 копійок заборгованості зі сплати за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин;

- на р/р 33216811700019 банк ГУ ДКС України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 13050100, ОКПО 37978388 - 141 (сто сорок одна) гривня 62 копійки зі сплати за землю.

В пункті 2 резолютивної частини постанови від 26.09.2012 судом допущено описку, не вказано адресу боржника - ТОВ "Фангус": 98328, АР Крим, м. Керч, вул. Комунарів, буд.60.

Дослідивши судове рішення, заяву позивача, суд прийшов до висновку, що описка, допущена ним, є механічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновку суду, а тому підлягає виправленню.

Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що з положень статті 95 Податкового кодексу України стягнення податкового боргу здійснюється з рахунків боржника за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, що виключає підстави для видачі виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови в порядку письмового провадження, шляхом доповнення адреси відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Керченської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим.

Внести виправлення до резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.09.2012 року у справі № 2а-9682/12/0170/27, доповнивши адресою відповідача, виклавши її у наступній редакції:

« 2. Стягнути з рахункових рахунків у банках, відкритих на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Фангус" (98328, АР Крим, м. Керч, вул. Комунарів, буд. 60, р/р № 26050054902836, № 26004054902291 у Крим. РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 22259460) в дохід місцевого бюджету м. Керчі АР Крим:

- на р/р 31412509700019, банк ГУ ДКС України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 13030600, ОКПО 37978388 - 1 190,00 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень 00 копійок заборгованості зі сплати за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин;

- на р/р № 33216811700019, банк ГУ ДКС України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 13050100, ОКПО 37978388 - 141 (сто сорок одна) гривня 62 копійки зі сплати за землю.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На постановлену в письмовому провадженні ухвалу апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Аблякимов Е.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33289861 ?

Документ № 33289861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33289861 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33289861 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33289861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33289861, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33289861, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33289861 відноситься до справи № 2а-9682/12/0170/27

Це рішення відноситься до справи № 2а-9682/12/0170/27. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33289827
Наступний документ : 33289875