Постанова № 332898, 23.11.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.11.06 Справа № 3/551ад.

Суддя Доманська М.Л., при секретарі судового засідання Буймирській О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Азімут", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 4244 грн. 09 коп.

за участю представників сторін:

від заявника: Смирнов О.О.,

від позивача –Семенюк В.М. (дов. від 22.11.06 № 123),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача недоїмку по сплаті внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування в сумі 4244 грн. 09 коп., у тому числі 1469 грн. 24 коп. –недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 2270 грн. 49 коп. –фінансових санкцій (штрафи), та 504 грн. 36 коп. –пені (із врахуванням уточнення від 22.11.06 № 9575/06-11)

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарський суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі порушено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Заявником та позивачем у засіданні суду подане клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 22.11.06 № 22/11, зданому до суду 23.11.06, позов визнав у повному обсязі та звернувся з проханням розглянути справу без участі свого повноваженого представника.

Заявою про зменшення позовних вимог від 22.11.06 № 9574/06-11, зданою до суду 23.11.06, заявник та позивач зменшили розмір позовних вимог до 3744 грн. 09 коп., з них: 1094 грн. 24 коп. –недоїмка, 2145 грн. 49 коп. –фінансові санкції та 504 грн. 36 коп. –пеня, у зв'язку з частковою сплатою боргу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та заявника, суд прийшов до наступного.

Заява позивача та заявника від 22.11.06 № 9574/06-11 судом розглянута, прийнята та позовними вимогами слід вважати вимоги про стягнення з відповідача недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1094 грн. 24 коп., 2145 грн. 49 коп. –фінансових санкцій та 504 грн. 36 коп. –пені.

Засади і механізми системи функціонування загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону страхувальники (роботодавці) зобов‘язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлений однойменною Інструкцією, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України “Про збір на обов‘язкове державне Пенсійне страхування” (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області як платник збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування та своєчасно не перераховує названий збір, у зв‘язку з чим за серпень 2006 за ним утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі - 3744 грн. 09 коп. (недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1094 грн. 24 коп., 2145 грн. 49 коп. –фінансових санкцій та 504 грн. 36 коп. –пені), яку заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Згідно зі ст. 112 КАС України у разі визнання відповідачем адміністративного позову суд приймає рішення про задоволення адміністративного позову за умови, що дії відповідача не суперечать закону або не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін, заявника, обставини справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 106 Закону позивач направив відповідачеві відповідну вимогу про сплату заборгованості, яку заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 3744 грн. 09 коп., з них: 1094 грн. 24 коп. –недоїмка, 2145 грн. 49 коп. –фінансові санкції та 504 грн. 36 коп. –пеня, підтверджена матеріалами справи, документально обґрунтована, у тому числі актом звірення взаємних розрахунків сторін станом на 22.11.06, підписаним сторонами без доповнень та зауважень, визнана відповідачем у повному обсязі, тому підлягає до задоволення повністю.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не врегульовано чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Азімут", Луганська область, вул. Сметаніна, 5А, код 25358790,

на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, код 21792459, недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 1094 грн. 24 коп., 2145 грн. 49 коп. –фінансові санкції та 504 грн. 36 коп. –пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 27.11.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.Л. Доманська