Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
109/3864/2013-ц
Номер документу
33289613
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 109/3864/2013-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Шевченко І.В.,

при секретарі - Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Садівничого товариства „Меліоратор" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в :

СТ „Меліоратор" у серпні 2013 року звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1520,00 грн.

Вимоги мотивовані невиконанням відповідачкою зобов'язань з оплати членських та інших, передбачених Статутом товариства, внесків за користування дачною ділянкою, розмір яких затверджено загальними зборами товариства на відповідний рік. За 2011-2012 роки у відповідачки утворилась заборгованість, яку в добровільному порядку не оплачує.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача Скляр А.В. надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачки суму заборгованості та розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 своїх заперечень проти позову не надала, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є членом СТ „Меліоратор", має дачні ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 площею 0,05 га кожна, що підтверджується копіями особових карток № 6-61 та 6/63 відповідно (а.с. 4-5).

У відповідності до п.16.е Статуту СТ "Меліоратор" член СТ зобов'язаний своєчасно сплачувати вступний, членські та цільові внески, податок на землю у розмірах та у строки, встановлені зборами уповноважених членів СТ.

Згідно із ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку за ОСОБА_1 за 2011-2012 роки утворилась заборгованість за користування дачними ділянками у загальному розмірі 1520,00 грн (а.с. 3).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що відповідачкою ОСОБА_1 порушено право позивача на отримання цільових та членських внесків за користування дачною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при пред'явленні позову та підтверджені документально.

На підставі ст.ст. 509, 525-526, 625 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,158, 197,212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов садівничого товариства „Меліоратор" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Арзгирського району Ставропольського краю на користь СТ „Меліоратор", р/р 26003327057001 в КРУ КБ "ПриватБанк", МФО 384436, ЄДРПОУ 22318872, заборгованість за користування дачною ділянкою у розмірі 1520,00 грн (одна тисяча п'ятсот двадцять гривень 00 копійок), а також судовий збір у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок), а всього -1749,40 грн (одну тисячу сімсот сорок дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33289613 ?

Документ № 33289613 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33289613 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33289613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33289613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33289613, Красногвардійський районний суд

Судове рішення № 33289613, Красногвардійський районний суд було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33289613 відноситься до справи № 109/3864/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 109/3864/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33289608
Наступний документ : 33289621