Ухвала суду № 33289585, 03.09.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1765/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М. розглянувши заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим Музафарова Еміля Серверовича про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Завітненської сільської ради Совєтського району Автономної Республіки Крим про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим Музафаров Е.С. звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Завітненської сільської ради Совєтського району Автономної Республіки Крим про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, щодо стягнення з Завітненської сільської ради Совєтського району АР Крим судового збору на користь держави у сумі 214 гривень 60 копійок.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, при цьому заявник - заступник начальника відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим Музафаров Е.С. направив на адресу суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 130, п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим Музафарова Еміля Серверовича про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Завітненської сільської ради Совєтського району Автономної Республіки Крим про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з даною заявою повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.М.Дмитрієв