Рішення № 3328935, 14.11.2008, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 2-860/08 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого - судді Гура А.О.

при секретарі Ткаченко Я.О.

з участю: представника позивача ГриценкоЛ.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом Лебединського КП «Лебединтеплоенерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 517 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору про надання послуг з центрального опалення від 30.07.2006 року ним проводилось теплопостачання теплової енергії відповідачу, який проживає в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1. Відповідач, отримуючи теплову енергію, претензій щодо якості наданих послуг не заявляв, однак оплату за комунальні послуги з грудня 2006 року не проводив. Станом на 30.09.2008 року заборгованість за надані послуги становить 517 грн. 16 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму в примусовому порядку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать його розписки, причину своєї неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник на з житлових правовідносин, які регулюються ст. 67, 68 ЖК Української РСР.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно проживає в квартирі по АДРЕСА_1 (а. с. 3), надання послуг по обслуговуванню якої здійснюється позивачем.

З копії договору про надання послуг з централізованого опалення від 30.07.2006 року (а.с.6) вбачається, що виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умові, передбаченим договором.

Згідно з розрахунком суми боргу (а. с. 4, 5), відповідач на момент звернення до суду має заборгованість в сумі 517 грн. 16 коп.

Згідно ст.67, 68 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за надані їм комунальні послуги. В будинках державного і громадського житлового фонду плата вноситься щомісячно.

Тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню. Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169 ч. 4, 209, 213, 214, 215,218 ЦПК України та ст. ст. 67, 68 ЖК Української РСР, -

В И Р І Ш И В:

Позов Лебединського КП «Лебединтеплоенерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 517 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн. задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Лебединського КП «Лебединтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Лебедин, по вул. Щербакова, 12 на р/р 260085964 МФО 337483 код ЕДРПОУ 30914878 заборгованість за надані послуги в сумі 517 грн. 16 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а також в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Лебединського райсуду А.О. Гура