Ухвала суду № 33288961, 08.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2013 року м. Київ К/800/40491/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Дніпронафтопродукти» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.02.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду 09.07.2013 року у справі № 821/1003/13-а за позовом Приватного підприємства «Дніпронафтопродукти» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 08.02.2013у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду 09.07.2013постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.02.2013 залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Згідно частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Приватним підприємством «Дніпронафтопродукти» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 24,08 грн. (платіжне доручення № 31-1927617/С від 31.07.2013), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Дніпронафтопродукти» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів про скасування наказу відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Повернути судовий збір Приватному підприємству «Дніпронафтопродукти» у розмірі 24,08 грн. (платіжне доручення № 31-1927617/С від 31.07.2013).

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович