Ухвала суду № 33288931, 30.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Київ К/800/44117/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.08.2013

у справі № 812/4672/13-а

>за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворіт-Продсервіс»

до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Луганського окружного ss="fs25">адміністративного суду від 25.06.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.08.2013 у справі № 812/4672/13-а.

Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України./P>

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.08.2013 у справі № 812/4672/13-а.

2. Витребувати матеріали справи № 812/4672/13-а з Луганського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лосєв