Ухвала суду № 33288546, 22.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 808/5159/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Калниш В.Г.

відповідача: представник Міщенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжхлібтехсервіс"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжхлібтехсервіс" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

В судовому засіданні 22.08.2013 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а зокрема відповідей від Головного управління Пенсійного фонду України у м.Дніпропетровську та від ВРЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на письмові запити податкового органу.

Представник позивача вирішення даного клопотання відніс на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що запити про надання інформації податковим органом до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Дніпропетровську та ВРЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області були направлені після винесення оскаржуваних у даній справі податкових повідомлень-рішень, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі для надання відповідей на такі запити - не обґрунтованим.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 808/5159/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Дуляницька

13 серпня 2013 року 10:00