Ухвала суду № 33288445, 03.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
913/560/13-г
Номер документу
33288445
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 вересня 2013 року Справа № 913/560/13-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Львов Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального закладу "Луганський міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2", м. Луганськ (далі - Комунальний заклад),

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013

зі справи № 913/560/13-г

за позовом Комунального закладу

до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ,

про стягнення 52 213,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.08.2013 касаційну скаргу Комунального закладу повернуто на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Комунальний заклад звернувся до Вищого господарського суду України з новою касаційною скаргою без дати та без номеру, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати та залишити без змін рішення суду першої інстанції. Скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку її подання.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини першою статті 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Матеріали касаційної скарги містять лише копію опису вкладення у цінний лист від 02.08.2013, що підтверджує надіслання на адресу Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" копії вперше поданої Комунальним закладом касаційної скарги, проте не може підтверджувати надіслання копії касаційної скарги поданої вдруге.

Пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений Комунальним закладом судовий збір у сумі 860, 25 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013 зі справи № 913/560/13-г повернути комунальному закладу "Луганський міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2".

2. Повернути комунальному закладу "Луганський міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" судовий збір у сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп., сплачений за квитанцією від 01.08.2013 № 4899.10.1.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33288445 ?

Документ № 33288445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33288445 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33288445 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33288445, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 33288445, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33288445 відноситься до справи № 913/560/13-г

Це рішення відноситься до справи № 913/560/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33288440
Наступний документ : 33288447