Рішення № 33288322, 02.09.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/3461/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2013 р.

Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі: Бєляєвій Ю.О.

за участю представника позивача Гайдашової-Бабенко Т.І.

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

12 серпня 2013 року Комунальне підприємство теплових мереж м.Красноперекопськ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що КПТМ м.Красноперекопськ є централізованим постачальником теплової енергії в м. Красноперекопськ і надавало власнику квартири АДРЕСА_1 послуги з централізованого опалення. Відповідач ці послуги не сплачував, а тому за період з 01.10.2011 року по 01.09.2012 року утворилась заборгованість в сумі 3795-73 грн.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2013 року скасовано наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь КПТМ м.Красноперекопськ заборгованості у сумі 3795-73 грн.

У зв'язку із наявною заборгованістю позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 3795-73 грн. та понесених КПТМ м.Красноперекопськ судових витрат, а саме: стягнення на його користь з відповідача судового збору, сплаченого за подачу заяви про видачу судового наказу в розмірі 114-70 грн. і 114-70 грн. за подачу позовної заяви до суду.

Представник позивача - Гайдашова-Бабенко Т.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 3795-73 грн., та судовий збір у розмірі 229-40 грн. Пояснила суду що відповідач не надав суду доказів того що він відключився від системи централізованого опалення законно та має на це дозвіл межвідомчої комісії.

Представник відповідача - ОСОБА_2 з позовом не згоден, суду пояснив, що між ОСОБА_3 та КПТМ м. Красноперекопськ відсутній договір про надання послуг з теплопостачання, та 18.07.2011р. ОСОБА_3 відключився від мереж централізованого опалювання, про що 20.07.2011р. він повідомив КПТМ м. Красноперекопськ. Таким чином, послуги з централізованого опалювання ОСОБА_3 не надавалися та нарахування суми заборгованості за спірний період здійснено безпідставно. Відповідач не має дозволу від міжвідомчої комісії на відключення від системи централізованого.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Суд може відмовити в захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень ч. ч. 2 - 5 ст. 13 цього Кодексу ( ч. 3 ст. 16 ЦК України).

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначені Законом України "Про житлово-комунальні послуги", що набрав чинності 30.07.2004 року.

Згідно з положеннями ст. 1 цього Закону виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ст. 13 вказаного Закону до числа житлово-комунальних послуг відносяться й послуги з централізованого опалення.

Пунктом 5 частини 2 ст. 20 зазначеного Закону передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення (далі -ЦО) та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж ЦО та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж ЦО та постачання гарячої води забороняється.

Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затверджено наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (далі -Порядок). Порядком установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі ЦО він повинен звернутися до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі (далі -Комісія) з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі ЦО. Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі ЦО виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньобудинкової мережі ЦО виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченні робіт складається акт про відключення від мережі ЦО і подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3

Згідно довідки КП ЖЕО Красноперекопської міської ради у квартирі зареєстрована дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, 1973 року народження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 відмовився укласти договір з КПТМ м. Красноперекопськ про надання послуг по централізованому опаленню.

Встановлено і це не спростовано представником відповідача, що в період з 01.10.2011 року по 01.09.2012 року КПТМ м. Красноперекопська в установленому законом порядку надавало послуги з централізованого опалення багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, забезпечуючи власника квартири ОСОБА_3 можливістю користуватися цими послугами, проте у цей період утворилась заборгованість по квартирі № 96 цього будинку у розмірі 3795-73 гривень (а.с. 6).

Згідно п. 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою KM України від 21.07.2005 р. № 630, відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Згідно п. 2.1 Порядку відключення житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 р., для вирішення питання відключення окремих приміщень житлового будинку від мереж централізованого опалення власник, наймач (орендар) приміщення повинен звернутися до постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення.

Відповідачем всупереч вимог ст. 60 ЦПК України не надано жодного доказу про надання йому дозволу на відключення квартири від мереж централізованого опалення та встановлення автономного опалення у квартирі за період з 01.10.2011 року по 01.09.2012 року.

Відсутні в матеріалах справи і докази про неналежне надання позивачем послуг по теплопостачанню в квартиру відповідача. Акти про невідповідність температурного режиму санітарним нормам у квартирі відповідача останнім не складалися та до суду не подавалися.

Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, сторонами не заперечуються.

Статтями 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року визначено обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця надання житлово-комунальних послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом, що відповідає частині 2 статті 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (стаття 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

З викладених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: з ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 3795-73 грн.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України,ст. 99 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з розглядом в суді даної справи КПТМ м. Красноперекопськ понесло витрати на оплату судового збору в сумі 114 грн.70 коп., 114-70 грн. при подачі заяви про видачу судового наказу.

Виходячи з того, що позовні вимоги задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати пропорційно до задоволеного позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61 ч.1, 88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 64-68 ЖК України, ст.ст.19,24,25 ЗУ "Про теплопостачання", ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 257, 264, 267, 509 ч.2, 525-527 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18), суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Волгоград РФ, паспорт НОМЕР_1 виданий Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в АР Крим від 01.06.2002 року, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ (р/р 26034301101220 в ТВБВ № 10011/12 філії КРУ АТ "Ощадбанк" МФО 324805, ОКПО 20723344) заборгованість в сумі 3795-73 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Халдєєва