Постанова № 33287480, 29.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року № 810/3299/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС до приватного підприємства "Сніжинка" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС звернулась до суду з позовом до ПП "Сніжинка", в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, податковий борг у сумі 2052,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі збору за спеціальне використання води в сумі 2052,00 грн., яку він у добровільному порядку не сплачує.

Ухвалою суду від 27.06.2013 відкрито скорочене провадження в даній справі.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Копію ухвали надіслано відповідачу рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на його юридичну адресу, яку зазначено в даному позові та наявних у матеріалах справи фотокопіях Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 657126 та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

До суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до статей 35, 167 КАС України копія ухвали суду від 27.06.2013 вважається врученою відповідачу.

Письмові заперечення відповідача проти позову до суду не надходили, отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

ПП "Сніжинка" зареєстроване як юридична особа Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області 27.04.2001.

Як платник податків ПП "Сніжинка" перебуває на обліку в ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС.

Як встановлено судом, 10.05.2012 ПП "Сніжинка" подано до ДПІ у Вишгородському районі податкову декларацію зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за І квартал 2012 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання зі збору за спеціальне використання води в розмірі 24,36 грн.

Так, в липні 2012 року посадовими особами ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС проведено камеральну перевірку даних, задекларованих ПП "Сніжинка" у податковій звітності по збору за спеціальне використання води, в ході якої встановлено порушення відповідачем вимог п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, тобто не подання податкової декларації за 2011 рік.

За результатами перевірки складено Акт від 06.07.2012 № 1007/15-1/13707936, на підставі висновків якого ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.07.2012 № 0004081503, яким ПП "Сніжинка" визначено податкове зобов'язання зі збору за спеціальне використання води в розмірі 1020,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 07.07.2012 № 0004081503 направлено ПП "Сніжинка" засобами поштового зв'язку за юридичною адресою та повернуто з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Також, в жовтні 2012 року посадовими особами ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності по збору за спеціальне використання води, в ході якої встановлено порушення відповідачем вимог п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, тобто не подання податкової декларації за І півріччя 2012 року.

За результатами перевірки складено Акт від 31.10.2012 №1833/15-1/13707936, на підставі висновків якого ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.11.2012 № 0005661503, яким ПП "Сніжинка" визначено грошове зобов'язання зі збору за спеціальне використання води в розмірі 1020,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 01.11.2012 № 0005661503 направлено ПП "Сніжинка" засобами поштового зв'язку за юридичною адресою та повернуто з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Загальна сума заборгованості ПП "Сніжинка" зі збору за спеціальне використання води, з урахуванням часткового погашення заборгованості за рахунок переплати на суму 12,36 грн., становить 2052,00 грн.

Враховуючи вимоги статті 59 ПК України, ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС виставлено відповідачу податкову вимогу від 31.05.2012 № 555 на суму 278,67 грн.

Податкова вимога від 31.05.2012 № 555 направлена ПП "Сніжинка" засобами поштового зв'язку за його юридичною адресою та повернута 11.07.2012 з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Отже, загальна сума податкового боргу ПП "Сніжинка" перед бюджетом становить 2052,00 грн.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати податкових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриманих як позика (кредит), майна, випуску цінних паперів, з урахуванням особливостей визначених цією статтею, а також суми надмірну сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право податкового орану звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового богу або його частини.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Будь-яких заперечень проти позову або доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві, відповідачем суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство "Сніжинка" (код ЄДРПОУ 13707936), на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 2 052 (дві тисячі п'ятдесят дві) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.