Ухвала суду № 33287424, 04.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

04 вересня 2013 р. р. № 14240/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-14240/11/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2011 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2а-14240/11/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 про стягнення заборгованості, якою задоволені позовні вимоги позивача в повному обсязі щодо стягнення з Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 (61125, м.Харків, вул. Малом*ясницька, 2, код ЄДРПОУ 01413856, р/р 26008303730956, МФО 351362 в Комінтернівському відділенні Промінвестбанку) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії 15, р/р 256063012095 МФО 351823 ВАТ "Державний ощадний банк України", код 22682342суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком 2) в розмірі 10189,01 грн. (десять тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 01 коп.) на р/р 256063012095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

27 серпня 2013 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 та Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4 про заміну боржника - Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3, його правонаступником - Дочірнім підприємством Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4.

Заява обґрунтована тим, що з 21 січня 2013 року АТ «Харківстальконструкція» Харківське спеціалізоване управління №3 було реорганізовано шляхом виділу з нього Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Харківстальконструкція» Харківське спеціалізоване управління № 4 на підставі рішення засновників від 17 липня 2013р. Відповідно до Статуту Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства «Харківстальконструкція» Харківське спеціалізоване управління № 4 є правонаступником АТ «Харківстальконструкція» Харківське спеціалізоване управління №3. Згідно із розподільчим балансом та додатками до нього сума заборгованості за рішенням суду по даній справі увійшла до загальної суми, яка передана до правонаступника боржника та відображена в строці 610 «Інші поточні зобов'язання». В додатку № 6 до розподільчого балансу «Довідка за строкою 610 балансу (після виділу)» відображена загальна сума заборгованості перед УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова.

Представники сторін та Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд заяви без їх участі. У заяві представником Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова зазначено, що позивач не заперечує проти задоволення заяви.

За таких умов відповідно до вимог ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 листопада 2011 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2а-14240/11/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 про стягнення заборгованості, якою задоволені позовні вимоги позивача в повному обсязі щодо стягнення з Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 (61125, м.Харків, вул. Малом*ясницька, 2, код ЄДРПОУ 01413856, р/р 26008303730956, МФО 351362 в Комінтернівському відділенні Промінвестбанку ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії 15, р/р 256063012095 МФО 351823 ВАТ "Державний ощадний банк України", код 22682342суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком 2) в розмірі 10189,01 грн. (десять тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 01 коп.) на р/р 256063012095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 351823..

Постановою державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Казанцева Дмитра Олександровича, від 06.08.2013 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного рішення № 2а-14240/11/2070 (ВП № 39261303).

З протоколу Засідання наглядової ради ПАТ «Харківстальконструкція» від 17.07.13 року та статуту Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4 вбачається, що Дочірнє підприємство Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 створено шляхом виділу з Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління № 3 частини майна прав та обов'язків до Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4, який є правонаступником, Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3.

Відповідно до розподільчого балансу, фінансових звітів суб'єкта малого підприємництва та довідок за строкою 160 балансу борги Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 по сплаті боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком 2, зокрема, в сумі 10189,01 грн. (десять тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 01 коп.), які стягнуті по даній справі, були передані до Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4.

Таким чином, Дочірнє підприємство Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4, утворене шляхом виділу, є правонаступником Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 в частині заборгованості перед УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова в сумі 10189,01 грн.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження - Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 на Дочірнє підприємство Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4, оскільки на даний час воно є правонаступником боржника, на баланс якого передана відповідна заборгованість.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 та Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 39261303 - боржника по справі 2а-14240/11/2070 Дочірнє підприємство Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 його правонаступником - Дочірнім підприємством Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.