Ухвала суду № 33287322, 03.09.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 вересня 2013 р. Справа № 2a-1870/7403/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про виправлення описки у виконавчому листі , виданого Сумським окружним адміністративним судом 28.02.2012 року по справі №2а-1870/7403/11 та постанові Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року

за адміністративним позовом Прокурора Недригайлівського району, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року було по справі №2а-1870/7403/11 позовні вимоги Прокурор Недригайлівського району, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі заборгованість в сумі 1116 грн. 03 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

28.02.2012 р. на виконання вищезазначеної постанови позивачу було видано відповідний виконавчий лис.

21.08.2013 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву по справі №2а-1870/7403/11 про виправлення описки у виконавчому листі та постанові Сумського окружного адміністративного суду. Так, у своїй заяві позивач зазначає, що у виконавчому листі та мотивувальній і резолютивній частинах постанови по даній адміністративній справі невірно зазначений предмет стягнення.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися.Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 06 грудня 2011 року по справі №2а-1870/7403/11 та у виконавчому листі який видано 28.02.2012 року по справі №2а 1870/7403/11 , зазначивши правильно предмет стягнення а саме:

- замість “стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство ( 42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 12, ід. код 00906858) на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1, ід. код 21129761, р/р 25603301128 в Недригайлівському відділенні №3235 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337706) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за вересень 2011 року в сумі 1116 грн. 03 коп. /одна тисяча сто шістнадцять грн. 03 коп./. ”,

- зазначити: “стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство ( 42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 12, ід. код 00906858) на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1, ід. код 21129761, р/р 25603301128 в Недригайлівському відділенні №3235 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337706) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 в розмірі 1116 грн. 03 коп. /одна тисяча сто шістнадцять грн. 03 коп./.. за вересень 2011 року”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 06 грудня 2011 року по справі №2а-1870/7403/11 та у виконавчому листі який видано 28.02.2012 року Сумським окружним адміністративним судом по справі №2а - 1870/7403/11 зазначивши правильно предмет стягнення а саме:

- замість “стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство ( 42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 12, ід. код 00906858) на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1, ід. код 21129761, р/р 25603301128 в Недригайлівському відділенні №3235 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337706) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за вересень 2011 року в сумі 1116 грн. 03 коп. /одна тисяча сто шістнадцять грн. 03 коп./. ”,

- зазначити: “стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство ( 42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 12, ід. код 00906858) на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1, ід. код 21129761, р/р 25603301128 в Недригайлівському відділенні №3235 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337706) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 в розмірі 1116 грн. 03 коп. /одна тисяча сто шістнадцять грн. 03 коп./.. за вересень 2011 року”.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець