Ухвала суду № 33286801, 09.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 серпня 2013 року Справа № 808/5899/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача : не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Запорізького міського управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Запорізькій області в особі Начальника Запорізького міського управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Запорізькій області, головного державного санітарного лікаря м.Запоріжжя Хомутова Володимира Олександрович про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолайн»

до Запорізького міського управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Запорізькій області в особі Начальника Запорізького міського управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Запорізькій області, головного державного санітарного лікаря м.Запоріжжя Хомутова Володимира Олександрович

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолайн» до Запорізького міського управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Запорізькій області в особі Начальника Запорізького міського управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Запорізькій області, головного державного санітарного лікаря м.Запоріжжя Хомутова Володимира Олександрович, в якому позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства від 24.05.2013 №6.

Ухвалою суду від 04 липня 2013 року позовна заява залишена без руху до 26 липня 2013 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 04.07.2013.

Ухвалою суду від 29 липня 2013 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06 серпня 2013 року.

Розгляд справи відкладався до 09 серпня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

08 серпня 2013 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№32426) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, в зв'язку перебуванням відповідача на лікарняному та його бажанням приймати особисту участь в розгляді справи. До клопотання додано копію листка непрацездатності.

09 серпня 2013 року від представника позивача надійшла заява (вї.№32634) про проведення судового засідання 09.08.2013 за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Начальника Запорізького міського управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Запорізькій області, головного державного санітарного лікаря м.Запоріжжя Хомутова Володимира Олександрович про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 10 вересня 2013 року до 15:30 провадження в адміністративній справі №808/5899/13-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко