/FONT>
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 817/2856/13-а
02 вересня 2013 року
10год. 25хв.
м. Рівне
BLE>Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області
до
Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського"
про стягнення заборгованості, -
>
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та штрафної санкції в сумі 277788, 27 грн.
Ухвала про відкриття скороченого провадження від 12.08.2013 року направлена відповідачу 13.08.2013 року. Відповідач отримав дану ухвалу 16.08.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13).
Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня отримання вищезазначеної ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до суду не подав.
Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку скороченого провадження у встановлений ст.183-2 КАС України строк.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Суд виходив з такого.
Відповідач - Приватне акціонерне товариство агрофірма "Зоря ім. Плютинського" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та є страхувальником в розумінні ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464-VI).
За змістом статті 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний:
- своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок до Пенсійного фонду;
- подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики.
Згідно із абз. 1 п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.
Відповідно до копії звіту платника єдиного внеску Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" за травень 2013 року, який відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду (а.с. 5, 6) розмір єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2013 року становить 169085, 68 грн. У встановлений строк дана сума єдиного внеску сплачена не була.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 1 Закону № 2464-VI передбачено, що недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно із ч. 3 ст. 9 Закону № 2464-VI обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.
Таким чином управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області було обчислено єдиний внесок згідно поданого відповідачем звіту про нарахування єдиного внеску за травень 2013 року.
Пунктом 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI передбачено, що Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у вигляді штрафу в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
На виконання вимог статті 25 Закону № 2464-VI позивачем відповідно до рішення №1330 від 30.05.2013 року (а.с. 11) було застосовано до відповідача фінансові санкції в сумі 108702, 59 грн. Вищезазначене рішення відповідач отримав 30.05.2013 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача (а.с. 11). На даний час рішення в установленому законом порядку не оскаржувалося, а відтак є чинним і підлягає до виконання.
Станом на день розгляду справи в суді загальна сума боргу платника єдиного внеску Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" становить 277788, 27 грн.
Пунктом 7 ч. 1 Закону № 2464-VI передбачено, що Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Згідно із ч. 3 ст. 25 Закону № 2464-VI суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Згідно із ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 25 Закону № 2464-VI було сформовано та надіслано вимогу № Ю-259 У від 01.07.2013 року на загальну суму боргу 2 566 551, 51 грн. станом на 01.07.2013 року, в тому числі недоїмка зі сплати єдиного внеску за травень 2013 року - 169085, 68 грн. та штрафна санкція за червень 2013 року - 108702, 59 грн. (а.с. 4). Дана вимога була отримана відповідачем 04.07.2013 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 8).
На момент подання адміністративного позову вимога відповідачем не задоволена та у встановленому законом порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки.
Відповідно до абзацу 6 частини 4 статті 25 Закону № 2464-VI у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У зазначених випадках територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані належними та допустимими доказами, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" (35314, смт. Зоря, Рівненський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 25319777) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області (33001, вул. Соборна, 195, м. Рівне, Рівненська область, код ЄДРПОУ 22555075) заборгованість зі сплати єдиного внеску та штрафної санкції за травень-червень 2013 року в сумі 277788 (двісті сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 27 коп.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.
Суддя Зозуля Д. П.
Судове рішення № 33286042, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2856/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: