ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
"02" вересня 2013 р.
Справа № 916/2123/13
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зустрічну позовну заяву спільного українсько – англійського підприємства „Панком - Юн” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстровану 28.08.2013р. за вх. № 3544/13
до приватного підприємства „Пакт”
про стягнення 2 363 021,63 грн.
по справі № 916/2123/13
за позовом приватного підприємства „Пакт”
до відповідача – спільного українсько – англійського підприємства „Панком - Юн” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 890 103,36 грн.
встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2013р. порушено провадження по справі № 916/2123/13 за позовом приватного підприємства „Пакт” до спільного українсько – англійського підприємства „Панком - Юн” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 890 103,36 грн. - безпідставно отриманих коштів за договором № 002 P-ktk від 16.02.2009р., призначено розгляд справи на 28.08.2013р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2013р. розгляд справи відкладено на 30.09.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України.
28.08.2013р. до господарського суду Одеської області від спільно українсько – англійського підприємства „Панком - Юн” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю надійшла зустрічна позовна заява до приватного підприємства „Пакт” про стягнення 2 363 021,63 грн. - заборгованості за договором № 002/1 P-ktk від 01.11.2008р. та процентів за користування чужими грошовими коштами.
Згідно статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає, що він взаємно пов'язаний з первісним позовом та може бути прийнятий до спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 60, 86, ГПК України, суддя ухвалила:
1. Зустрічну позовну заяву спільного українсько – англійського підприємства „Панком - Юн” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до приватного підприємства „Пакт” про стягнення 2 363 012,63 грн. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 916/2123/13 та об’єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
2. Призначити розгляд справи на "30" вересня 2013 р. о 14:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.
4. Зобов'язати СП „Панком - Юн” у вигляді ТОВ надати:
- письмові пояснення щодо чинності договору № 002/1 P-ktk від 16.02.2009р. станом на момент звернення до суду;
- письмові пояснення щодо існування між сторонами будь – яких інших договірних відносин, ніж як за договором № 002/1 P-ktk від 16.02.2009р. (відповідні договори з додатками надати суду);
- письмові пояснення щодо періоду виникнення заборгованості в розмірі 263 494,06 грн. за договором № 002/1 P-ktk від 16.02.2009р. із зазначенням конкретних видаткових накладних, за якими не здійснено оплату;
- обґрунтований розрахунок заборгованості у вигляді таблиці з зазначенням номерів та дат видаткових накладних, згідно яких поставлено товар за договором № 002/1 P-ktk від 16.02.2009р., номерів та дат платіжних доручень, на підставі яких ПП „Пакт” частково оплатило отриманий товар, конкретних періодів нарахування плати за користування чужими грошовими коштами (відповідні накладні та платіжні доручення, банківські виписки надати суду);
- копію позовної заяви по справі № 924/91/13-г;
- додаток № 22 до договору № 002/1 P-ktk від 16.02.2009р., видаткову накладну № РП – 86/1 від 31.05.2010р.;
- докази отримання оплат ПП „Пакт” за платіжними дорученнями: № 75 від 16.07.2010р., № 76 від 16.07.2010р., № 82 від 23.07.2010р., № 112 від 23.07.2010р. (банківські виписки);
- акт звірки взаєморозрахунків за договором № 002/1 P-ktk від 16.02.2009р., підписаний з ПП "Пакт".
5. Зобов'язати ПП „Пакт” надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на зустрічний позов з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити СП „Панком - Юн” у вигляді ТОВ, докази направлення відзиву надати до суду);
- письмові пояснення щодо існування між сторонами будь – яких інших договірних відносин, ніж як за договором № 002/1 P-ktk від 16.02.2009р. (відповідні договори з додатками надати суду);
- письмові пояснення щодо чинності договору № 002/1 P-ktk від 16.02.2009р. станом на момент звернення до суду;
- додаток № 22 до договору № 002/1 P-ktk від 16.02.2009р., видаткову накладну № РП – 86/1 від 31.05.2010р.;
- докази сплати 1900000,00 грн. згідно додатку № 22 до договору № 002/1 P-ktk від 16.02.2009р. (платіжні доручення, банківські виписки);
- письмові пояснення щодо всіх поставок та проплат, здійснених в період дії договору № 002/1 P-ktk від 16.02.2009р. (з відповідними доказами)
- акт звірки взаєморозрахунків за договором № 002/1 P-ktk від 16.02.2009р., підписаний з СП „Панком - Юн” у вигляді ТОВ.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду –надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 33285142, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2123/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: