Ухвала суду № 33285055, 29.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29.08.2013 року № 820/6267/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Арустамові А.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Міндоходів, головного інспектора митного поста "Харків-аеропорт" Харківської митниці Міндоходів Юхименка Євгена Борисовича про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати неправомірними дії головного інспектора митного поста "Харків-аеропорт" Харківської митниці Міндоходів Юхименка Євгена Борисовича щодо залучення експерта Гранковського О.А. до початку провадження у справі про порушення митних правил.

Судом поставлено на обговорення клопотання представника Харківської митниці Міндоходів про зупинення провадження у справі.

Представник Харківської митниці Міндоходів своє клопотання обґрунтовує тим, що головний інспектор митного поста "Харків-аеропорт" Харківської митниці Міндоходів Юхименко Євген Борисович з 22.08.2013 року по 16.09.2013 року перебуває у відрядженні на південній митниці Міндоходів у м. Одеса. У зв'язку з тим, що головний інспектор митного поста "Харків-аеропорт" Харківської митниці Міндоходів Юхименко Євген Борисович є відповідачем у справі, рішення по ній матиме безпосередній вплив на його права та інтереси.

В підтвердження зазначених обставин представник Харківської митниці Міндоходів надав до суду належним чином засвідчену копію наказу № 41-в від 22.08.2013 року про відрядження посадових осіб митниці до Південної митниці Міндоходів.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Приписами пункту 3 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

Враховуючи причини заявленого клопотання та обставини справи, а також положення статей 49, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою дотримання вимог статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до 03.10.2013 року, оскільки рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в справі.

Керуючись положеннями статей 49, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/6267/13-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Міндоходів, головного інспектора митного поста "Харків-аеропорт" Харківської митниці Міндоходів Юхименка Євгена Борисовича про визнання дій незаконними.

Судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 03.10.13 року о 16:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Мороко