Вирок № 3328504, 07.11.2008, Балаклійський районний суд Харківської області

дело №1-464/08

г. Балаклея 7 ноября 2008 года

Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Стригуненко В.Н.,

при секретаре Паточка А.Н., с участием:

государственного обвинителя: прокурора Левченко Г.Н.,

подсудимого: ОСОБА_1.,

защитника: адвоката ОСОБА_2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения; уроженца г. Балаклея Харьковской области; зарегистрированного вАДРЕСА_1; жителя АДРЕСА_2; гражданство Украины; украинца; работающего составителем поездов ОАО «Савинский сахарный завод»; женатого; н/военнообязанного; с базовым общим образованием, по специальности автослесарь; ранее судимого 11.07.2003 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы свободы (освобождён от отбытия наказания с испытанием на 2 года); 27.09.2004 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.185 УК Украины к 2-м годам лишения свободы. По основаниям ст.71 УК Украины окончательно к 3-м годам 2-м месяцам лишения свободы. Начало срока с 29.04.2004 года. 23.10.2006 года на основании постановления Червонозаводского районного суда г. Харькова от 13.10.2006 года от отбывания наказания условно-досрочно освобождён на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

8 сентября 2008 года, примерно в 13.00 часов в с. Морозовка Балаклейского района Харьковской области, в овраге, расположенном вблизи ул. Красноармейская, ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения особо опасного наркотического средства, сорвал дикорастущее растение рода конопля (Cannabis), незаконно обратил его в свою собственность, перенёс по месту жительства в АДРЕСА_2, где незаконно хранил.

09.09.2008 года, примерно в 13 часов 30 минут по вышеуказанному месту жительства ОСОБА_1., в помещении сарая, расположенного на террритории домовладения, работниками милиции было обнаружено и изъято 246 грамм особо опасного наркотического средства - каннабис ( марихуана не высушенная), которое тот ранее незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил факт совершения данного преступления при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре.

Полностью признавая свою вину и правильно понимая содержание обвинения и фактические обстоятельства дела, которые он не оспаривает, подсудимый заявил ходатайство, в котором просил суд не исследовать доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения вышеуказанного преступления. Поскольку участники судебного разбирательства не возражали против этого, то в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по изложенному факту по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

В соответствие со ст.275 УПК Украины суд действует в пределах предъявленного обвинения.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1., при этом установлено: ранее неоднократно судим, а именно 11.07.2003 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы свободы (освобождён от отбытия наказания с испытанием на 2 года); 27.09.2004 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.185 УК Украины к 2-м годам лишения свободы. По основаниям ст.71 УК Украины окончательно к 3-м годам 2-м месяцам лишения свободы. Начало срока с 29.04.2004 года. 23.10.2006 года на основании постановления Червонозаводского районного суда г. Харькова от 13.10.2006 года от отбывания наказания условно-досрочно освобождён на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней; работаюет составителем поездов ОАО «Савинский сахарный завод»; по месту жительства и работы зарекомендовал себя с положительной стороны; с 2000 года по месту жительства состоит на диспансерном учёте в наркологическом кабинете по поводу синдрома алкогольной зависимости; на диспансерном учёте в психиатрическом кабинете по месту жительства не состоит; согласно заключения наркологической экспертизы от 02.10.2008г. в принудительном антинаркоманийном лечении не нуждается; иных сведений не добыто, подсудимым и иными участниками разбирательства не предоставлено л.д. 35-48, 58, 79-81.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., на основании п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, суд признаёт его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1., на основании п.1 ч.1 ст.67 УК Украины, суд признаёт рецидив преступлений.

При назначении подсудимому конкретного вида и размера наказания в пределах санкций уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие реальные общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели наказания.

При определении конкретного вида и размера наказания суд также исходит из того, что совершённое преступление относится к категории средней тяжести, является умышленным, совершено осознанно, при наличии не погашенных и не снятых в установленном порядке судимостей, учитывает размер наркотического средства, поэтому, наказание за совершение инкриминируемого ему преступления в виде штрафа признаёт слишком мягким. Исходя из того, что ОСОБА_1. имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ на срок 1 год, с минимальным удержанием в доход государства, полагая его необходимым и достаточным в качестве кары за содеянное, для исправления и предупреждения новых преступлений. Применение более мягкого наказания суд признаёт недостаточным и неадекватным совершённому преступлению, таким, что не обеспечит целей наказания. Суд убеждён в том, что подсудимый в настоящее время не представляет опасности для общества. Оснований к применению правил ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.

Судебные издержки в сумме 138.09 гривен, понесенные при производстве по данному делу за производство экспертизы наркотических средств, подлежат взысканию с подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23-2, 81, 93, 321-343 УПК Украины, ст.ст. 65-76, 309 УК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием ежемесячно из суммы заработка в доход государства 10% (десяти процентов).

2. Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.

3. Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с момента приведения настоящего приговора в исполнение.

4. Вещественное доказательство - 246 грамм особо опасного наркотического средства - каннабис ( марихуана не высушенная), хранящееся в Балаклейском РО ГУМВД Украины в Харьковской области л.д.33, по вступлении приговора в законную силу, на основании п.2 ч.1 ст.81 УПК Украины - уничтожить.

5. Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы наркотических средств л.д.30 в сумме 138.09 гривен взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области ЕДРПО 25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Х/о МФО 851011, назначение платежа (за экспертные услуги).

6. Вынести частное постановление по фактам нарушений закона, допущенных при производстве досудебного следствия.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области, через Балаклейский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный имеет право подать ходатайство о помиловании.

Председательствующий Стригуненко В.Н.