Ухвала суду № 33284618, 06.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ>

s="fs23">УХВАЛА

06 серпня 2013 року м. Київ К/800/40522/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 у справі за позовом Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,s="fs20"> -

в с т а н о в и в:

Шосткинська об’єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби звернулася до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки особою, яка подала касаційну скаргу не додано оформленого належним чином документу про свої повноваження.

Крім того, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 20.11.2012 № 5496-VI) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 “Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)”; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 у справі за позовом Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 16 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб