Ухвала суду № 33284340, 29.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 серпня 2013 року м. Київ К/800/43533/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03.06.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про стягнення грошової компенсації за найом житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.06.2013р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013р., задоволено позов ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про стягнення грошової компенсації за найом житлового приміщення.

Житомирський зональний відділ Військової служби правопорядку подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у позові в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03.06.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про стягнення грошової компенсації за найом житлового приміщення.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан