Ухвала суду № 33283653, 30.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2013 р. Справа № 820/7714/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Відділу державної виконавчої служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області до Куп'янської міжрайонної прокуратури Харківської області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Відділ державної виконавчої служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, з адміністративним позовом до Куп'янської міжрайонної прокуратури Харківської області, в якому просить суд скасувати постанову Куп'янського міжрайонного прокурора про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням законів б/н від 19.08.2013 року. Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно на час подання позивачем позову сума судового збору в грошовому еквіваленті становить 34,41 грн.

Судом встановлено, що до адміністративного позову позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн.

Судом не приймається посилання відповідача на звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 7 ч. 1 ст. Закону України "Про судовий збір" від. 08.07.2011 р. № 3674, оскільки згідно вказаної норми законодавства державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни звільняються від сплати судового збору у разу звернення до суду у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної зави та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позивач долучив до позову супровідний лист про направлення на адресу відповідача копії адміністративного позову з доданими до нього документами. Проте, в розумінні ч. 3 ст. 106 КАС України супровідний лист не є належним доказом надіслання копії адміністративного позову для відповідача та копій всіх документів, що приєднуються до адміністративного позову.

Суд зазначає, що належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути бланк опису поштового вкладення разом з розрахунковим документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Крім того, таким доказом може бути письмове підтвердження відповідача про отримання позовної заяви та доданих до неї документів (розписка, штамп про отримання тощо).

Усуваючи недоліки позивачу необхідно надати до суду: оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн. за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір", код ЄДРПОУ суду 37999628, відповідно до вимог ст.4 Закону України “Про судовий збір” та докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної зави та доданих до неї документів.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділу державної виконавчої служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області до Куп'янської міжрайонної прокуратури Харківської області про скасування рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 34,41 грн., відповідно до вимог ст.4 Закону України “Про судовий збір” та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної зави та доданих до неї документів.

Реквізити для сплати судового збору: Харківський окружний адміністративний суд, адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18, Б-3, код ЄДРПОУ 34390710, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківській області, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, призначення платежу: Судовий збір.

Надати позивачу термін до 18.09.2013 для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Севастьяненко