Постанова № 3328334, 16.12.2008, Харківський окружний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-12839/08

“16” грудня  2008 року                                                                           м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Данилової М.В.,

при секретарі – Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі міжрайонної державної міжрайонної податкової інспекції в Дергачівському районі Харківської області до ГСК «Надія» про стягнення коштів,

встановив :

               Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з гаражно-будівельного кооперативу «Надія»  на користь держави, уповноваженим органом якої виступає Дергачівська МДПІ в Харківській області  заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємства в сумі 3060,00 грн.  o:p>/o:p>

               В обґрунтування заявленого позову зазначив, що Гаражно-будівельний кооператив «Надія» знаходиться на обліку в Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків та неподаткових платежів. Дергачівською МДПІ було здійснено невиїзну документальну перевірку ГБК «Надія» з питань своєчасності подання податкової звітності. На підставі акта перевірки № 19/15-155/24336986 від 05.02.2007 року було прийнято та направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення №0000271511/0 від 26.02.2007 року,  загальна сума податкового зобов’язання, визначена в цьому податковому повідомленні-рішенні складає 3060,00 грн., за платежем – податок на прибуток підприємств. o:p>/o:p>

                Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України № 2181-Ш від 21.12.2000 року, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.o:p>/o:p>

               Пп. 4.2.1. п. 4.2. ст. 4 Закону України № 2181-Ш передбачено що, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого контролюючим органом податкового зобов’язання. Таким чином, згідно вище викладеного, відповідач має податкову заборгованість у розмірі 3060,00 грн., яка до цього часу не сплачена та яку позивач просить стягнути з відповідача, зазначаючи при цьому, що несплата цих коштів спричиняє шкоду державним та суспільним інтересам. o:p>/o:p>

            Представник позивача – прокурора Дергачівського району Харківської області  та МДПІ Дергачівського району Харківської області позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

            Представник відповідача , повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду до суду не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за своєї відсутності суду не подав, також не представив свою правову позицію по справі. Кореспонденція, направлена відповідачу, повернулася із зазначенням відділення поштового зв’язку «за адресою не проживає», проте згідно наявних в матеріалах справи копій свідоцтв та довідок  відповідача зареєстровано саме за наявною в матеріалах справи адресою, на яку йому надсилалися виклики в судове засідання. Крім того, представник МДПІ  пояснив, що про зміну свого місцезнаходження відповідач податковий орган не повідомляв, хоча відповідно до чинного законодавства повинен це робити.

            За таких обставин суд вважає , що відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином та не прибув до суду без поважних причин. Таким чином суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.  

            Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивачів, вважає позов обґрунтованим та  таким, що  підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЗУ “Про державну податкову службу в Україні” Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів; забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Крім того забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами.

               Відповідно до ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим  органом  відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,  вважається узгодженим у  день  отримання  платником податків   податкового   повідомлення,   за   винятком   випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.  У разі коли платник податків вважає,  що  контролюючий орган  невірно  визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке  інше  рішення,  що  суперечить  законодавству  з  питань оподаткування або виходить за межі його компетенції,  встановленої законом,  такий  платник  податків   має   право   звернутися   до контролюючого  органу  із скаргою про перегляд цього рішення,  яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися  документами, розрахунками та доказами,  які платник податків вважає за потрібне надати.o:p>/o:p>

               Рішення про нарахування відповідачу зобов’язань зі сплати податку  відповідачем  були отримані і про це свідчать відповідні копії поштових повідомлень. Дане рішення відповідачем не оскаржувалося а ні до вищестоящих інстанцій, а ні до суду, тобто фактично було ним визнано,  є чинними та теперішній час.o:p>/o:p>

               Дослідженими по справі доказами встановлено, що відповідачем дійсно не  сплачено визначене зобов’язання  на суму 3060,00 грн. o:p>/o:p>

               Таким чином, на сьогоднішній день, сума заборгованості перед бюджетом складає  3060,00 грн., які підлягають обов’язковій сплаті до бюджету. o:p>/o:p>

               Суд погоджується з позицією позивача про те, що несплата цих коштів порушує інтереси держави та суспільства та встановлений порядок сплати податків та зборів, фінансову дисципліну. o:p>/o:p>

               o:p>/o:p>

На підставі викладеного, ст. 10 ЗУ “Про державну податкову службу в Україні” , ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та  керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

o:p>/o:p>

ПОСТАНОВИВ :

              Адміністративний позов  задовольнити повністю.

            Стягнути з гаражно-будівельного кооперативу «Надія» /62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. 50 років ВЛКСМ, 70, код ЄРДПОУ 24336986/ на користь держави, уповноваженим органом якої виступає Дергачівська МДПІ в Харківській області /62300, Харківська область, м.Дергачі, вул.Садова,10, розрахунковий рахунок 3521300100398 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 22705994/ заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємства в сумі 3060,00 грн. 

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

             Повний текст постанови складено та підписано 22 грудня 2008 року.

Головуючий суддя      /підпис/       М.В. Данилова

 Оригінал зберігається в справі суду. Постанова не набрала чинності.