Ухвала суду № 33283036, 01.06.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.06.2013 Справа № 554/3090/13-ц Провадження 6/554/215/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони в справі, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року заявник звернувся до суду із клопотанням, в якому просив замінити вибулого стягувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Промоколект Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 та зазначити його ідентифікуючі дані.

На підтвердження своїх вимог заявник вказував, що на підставі Договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17.07.2012 року він передав ТОВ «Компанія з управління активами «Промоколект Капітал» право вимоги до боржників, серед яких значиться і ОСОБА_2 Розгляд справи просив провести без участі їхнього представника.

Сторони в судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26 червня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відділення Тригубівське до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0912/82/0009161 від 21.11.2008 року були задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь банку грошові кошти в сумі 65 537 грн. 73 коп. та 655 грн. 38 коп. судового збору. Рішення суду набрало законної сили.

17.07.2012 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Компанія з управління активами «Промоколект Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 114/1, відповідно до умов якого останній набув статусу нового кредитора та права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі. За номером 936 даного реєстру значиться ОСОБА_2

П. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В силу ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у липні 2012 року звертався до суду із заявою про видачу виконавчих листів, однак до цього часу їх не отримав.

В силу ст. 378 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» основними вимогами до виконавчого документа є:

- назва і дата видачі виконавчого документа; найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

- дата прийнятті і номер рішення, згідно з яким видано документ;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я та по батькові за наявності (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувана та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана та боржника і наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місце знаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника;

- резолютивна частина рішення;

- дата набрання законної сили рішення;

- строк пред'явлення до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ґрунтується на договорі та законі, а тому підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 208 - 210, 293, 294, 376, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони в справі - задовольнити.

Замінити вибулого позивача, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відділення Тригубівське, по цивільній справі № 2/1622/3120/2012 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником - ТОВ «Компанія з управління активами «Промоколект Капітал» (ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД -1».

Зазначити у виконавчому листі ідентифікуючі дані та реквізити нового стягувача - ТОВ «Компанія з управління активами «Промоколект Капітал» (ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД -1», а саме: 03067, м. Київ, вул. Івана Лепсе, 4, р/р 26506305190746 в ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ.О. Материнко