Ухвала суду № 33282622, 23.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Іванченко А.М.

У Х В А Л А

23 серпня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Український Страховій Дім» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 7 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Маріуполь-Авто», приватного акціонерного товариства «Український Страховій Дім» (далі ПрАТ «Український Страховій Дім»), треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 7 серпня 2013 року зазначений позов задоволено частково, з яким не згоден відповідач ПрАТ «Український Страховій Дім» та подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно п. "8" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги апелянту треба було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт додає копію платіжного доручення про сплату судового збору, але згідно акту Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21 серпня 2013 року при розкритті конверту, який надійшов від ПрАТ «Український Страховій Дім», платіжного доручення не виявилося.

У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ПрАТ «Український Страховій Дім» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. та надання апеляційному суду оригіналу квитанції.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Український Страховій Дім» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 7 серпня 2013 року залишити без руху, надати заявнику п'ять днів з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору та надання апеляційному суду оригіналу квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.І.Песоцька