Ухвала суду № 33282470, 02.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р.Справа № 1/17-4482-2011

За заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „ЛАЕТ" (67080, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 25; код ЄДРПОУ 25044850)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Заявник: арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2012 року зі справи № 1/17-4482-2011 відмовлено в задоволенні клопотань ліквідатора арбітражного керуючого від 21.06.2012 року та 10.08.2012 року про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого; відмовлено в задоволенні клопотання, згідно остаточного звіту ліквідатора, про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 17 632,00 грн. оплати послуг та компенсації витрат арбітражного керуючого; відмовлено в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну ліквідатора; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Спільного підприємства "ЛАЕТ"; ліквідовано та припинено ТОВ СП "ЛАЕТ" з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; вимоги, не задоволені за недостатністю майна, визначено вважати погашеними; зобов'язано ліквідатора передати фінансово-господарські документи банкрута до архівних організацій для подальшого зберігання згідно законодавства; повноваження ліквідатора припинено; провадження у справі № 1/17-4482-2011 -припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року п. 1, 2 ухвали господарського суду Одеської області від 17.09.2012 року скасовано та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 в сумі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним обов'язків та загальний розмір оплати послуг в сумі 17 191,2 грн. за весь період виконання ним обов'язків розпорядника майна та ліквідатора ТОВ Спільного підприємства "ЛАЕТ". Вищезазначену суму коштів стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

12.12.2012 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року у справі №1/17-4482-2011 залишено без змін.

05.07.2013 року арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою, згідно якої просить суд затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 у сумі 1758, 73 грн. за період виконання обов'язків ліквідатора з 17.09.2012 року по 10.10.2012 року та стягнути з ФО-П ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 кошти в сумі 1 758,73 грн. оплати послуг та компенсації витрат арбітражного керуючого. В обґрунтування арбітражний керуючий ОСОБА_3 посилається на те, що виконував обов'язки ліквідатора ТОВ Спільного підприємства "ЛАЕТ" до 10.10.2012 року, тобто до винесення постанови Одеського апеляційного господарського суду.

25.07.2013 року до господарського суду Одеської області надійшло заперечення ФО-П ОСОБА_1 на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг у сумі 1758,73 грн. В запереченні ФО-П ОСОБА_1 зазначає, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 не надав доказів, які свідчать про фактичне виконання ним обов'язків ліквідатора за період з 17.09.2012 по 10.10.2012 року та на підставі яких повноважень ці обов'язки виконувались, крім того ФО-П ОСОБА_1 зазначає, що звіт ліквідатора було затверджено господарським судом 17.09.2012 року та припинено повноваження ліквідатора, що було підтверджено постановою Одеського апеляційного господарського суду.

Крім того в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року зазначено, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 виконував обов'язки ліквідатора ТОВ Спільного підприємства "ЛАЕТ" протягом 7 місяців і 24 днів тобто з 23.01.2012 року по 17.09.2012 року.

Пунктом 12 ст 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зазначає, що повноваження ліквідатора банкрута здійснювались арбітражним керуючим ОСОБА_3 з 23.01.2012 року по 17.09.2012 року, тобто по день винесення ухвали господарського суду про затвердження звіту ліквідатора, як за правилами Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили в день її прийняття.

Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд відмовляє в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 05.07.2013 року про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 у сумі 1758, 73 грн. за період виконання обов'язків ліквідатора ТОВ Спільного підприємства "ЛАЕТ" з 17.09.2012 року по 10.10.2012 року та стягнення з ФО-П ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 коштів в сумі 1 758,73 грн.

Керуючись ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 05.07.2013 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Найфлейш В.Д.