Ухвала суду № 33282443, 03.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.13р. Справа № 904/3425/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М КС", вул. Софії Ковалевської, 59/52, м. Дніпропетровськ, 49087

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,49000

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору громадянка ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення 23 214 грн. 91 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Шепель Я.А.

Представники:

Від позивача - Гармаш Р.І., представник, дов. від 07.05.2013р.

- Усольцев С.І., директор.

Від відповідача - ОСОБА_5, представник, дов. б/н від 07.05.2013р.

Від третьої особи - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М КС" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 23 214 грн. 91 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором постачання № МКС-00031 від 11.05.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

До суду надійшло клопотання Позивача про залучення до матеріалів справи документів.

Представник Відповідача подав клопотання про залучення до матеріалів справи документів.

Представник Позивача подав заяву, в якій просить суд:

- призначити судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17).

- На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у квитанції до прибутково касового ордеру №00062 від 11 травня 2012 року цією особою або іншою певною (невідомою) особою?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_7 у квитанції до прибутково касового ордеру №00062 від 11 травня 2012 року особою ОСОБА_6 іншою певною (невідомою) особою?

3. Чи виконані підписи у квитанції до прибутково касового ордеру №00062 від 11 травня 2012 року однією особою?

4. Чи виконаний відтиск печатки ТОВ "М КС" у квитанції до прибутково касового ордеру №00062 від 11 травня 2012 року печаткою ТОВ "М КС"?

5. Який час минув після виконання підписів, печатки? Чи були виконанні підписи та печатка у травні 2012 року?

- проведення оплати експертизи покласти на Позивача;

- зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.09.13р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - забезпечити явку ОСОБА_6 в судове засідання ;

- надати документи (15 шт.) з підписами ОСОБА_6 за спірний період;

- забезпечити наявність спірної печатки в судовому засіданні;

- надати докази направлення на адресу третьої особи копій позовних матеріалів.

Суддя Н.Б. Кеся