ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.13р. Справа № 904/6109/13
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 90132
до Приватного підприємства "ДНІПРОТРАНСЛОГІСТІК", вул. Берінга, 124, м. Дніпропетровськ, 49035
про стягнення 9 773 грн. 96 коп.
Суддя Ємельянова О.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 882 від 05.08.2013 року)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємця «ДНІПРОТРАНСЛОГІСТІК» (далі-відповідач) про стягнення 9 773 грн. 96 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за контракт-заявкою № 06/08, в частині наданих послуг з перевезення вантажу.
02.09.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області уточнену позовну заяву щодо витрат на правову допомогу.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 24.09.13р. о 09:00 год.
Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- оригінали CMR рахунку та акту виконаних робіт за спірним контрактом - заявкою № 06/08 від 08.08.2012 року (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- якісну копію міжнародної автомобільної накладної (CMR) щодо спірного вантажу;
- докази надсилання та отримання відповідачем оригіналів CMR, рахунку і акта виконаних робіт (опис відправлення, фіскальний чек, витяг з журналу вихідної поштової кореспонденції тощо);
- копію рахунку на оплату послуг за договором перевезення;
- докази в підтвердження витрат на адвокатські послуги;
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
Відповідача:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 33282427, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6109/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: