Постанова № 3328236, 27.11.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2008
Номер справи
2-а-9109/08
Номер документу
3328236
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                                                                                                                           копія                                                                        

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                Справа № 2-а – 9109/08

                    Категорія статобліку - 70

ПОСТАНОВА

Іменем України

27  листопада  2008 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа А.О.

          без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до приватного підприємства «Агротех» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

            16 вересня 2008 року Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області  звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу приватне підприємство «Агротех».

           В обґрунтування позову  податкова зазначила, що приватне підприємство «Агротех», перебуває на обліку у Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платник податків та інших обов’язкових платежів,  проте декларації та документи податкової звітності відповідачем не надавалися з 18.12.2006 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

            Представник позивача  надав суду клопотання, в  якому підтримує свої позовні вимоги та просить суд розглянути справу без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно поштового штемпелю на конверті, який направлявся з повідомленням про день та час слухання справи на адресу відповідача, його не було вручено останньому в зв’язку з відміткою за закінченням терміну зберігання. Тому, суд вважає, що здійснив всі можливі заходи попередження відповідача, а відтак проведення судового розгляду справи провести в його відсутності.   

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи позивача, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство «Агротех» зареєстроване Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 09.09.1999 року за №04052264ю0010533 та перебуває на обліку в Дніпропетровській МДПІ Дніпропетровської області, як платник податків та інших обов’язкових платежів.

            Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

            Згідно із довідкою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, остання податкова звітність відповідачем подавалась 18.12.06 р.

            Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

            Відповідно до п.8.6 положень Наказу ДПАУ № 80 від 19 лютого 1998 року "Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)",  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності,  керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.   

             Позивачем подано довідку  про відсутність  у приватного підприємства «Агротех» податкового боргу.

            Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

 На підставі вищевикладеного суд вважає, що Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області, правомірно звернулася до суду із  заявою щодо   припинення підприємницької діяльності – юридичної особи приватного підприємства «Агротех». Вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

 З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства,  керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Ясон»,                 м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 21914000), зареєстрованого Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 25.12.1995 року за №469/6.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію постанови направити управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений  02 грудня 2008 року.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник

З оригіналом згідно

Суддя Олійник В.М.

Постанова не набрала законної сили 02 грудня 2008 року.

Суддя                                                                                                                     В.М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 3328236 ?

Документ № 3328236 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3328236 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3328236 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3328236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3328236, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3328236, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3328236 відноситься до справи № 2-а-9109/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-9109/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3328235
Наступний документ : 3328237