Ухвала суду № 33282284, 29.08.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17517/13-ц

У Х В А Л А

"29" серпня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, третя особа ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2013 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 13.08.2013 було передано судді.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд звільнити з-під арешту грошові кошти у розмірі 200 000 євро та 500 000 грн., вилучені 25.11.2011 з банківського сейфу НОМЕР_1 АБ «Південний», та витребувати з Генеральної прокуратури України вказані кошти.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2013 позовна заява залишена без руху, з підстав невідповідності вимогам п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 119 ЦПК України.

28.08.2013 ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків, визначених ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2013.

Предметом спору є грошові кошти у розмірі 200 000 євро та 500 000 грн., які були вилучені з орендованої скриньки НОМЕР_1 в АБ «Південний» у ході проведення слідчих дій Генеральною прокуратурою України у межах досудового слідства по кримінальній справі № 49-3337, порушеної відносно ОСОБА_2

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що кримінальна справа № 49-3337 по обвинуваченню ОСОБА_2 передана для розгляду до Печерського районного суду м. Києва під № 1-кп-3/13 і на даний час кримінальне провадження не розглянуто по суті.

Як вбачається з позову, протоколом обшуку ГПУ від 25.11.2011, в межах кримінальної справи № 49-3337, у АБ «Південний» з банківської скрині НОМЕР_1, оформленої на ОСОБА_2, за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 74, вилучено грошові кошти у розмірі 200 000 євро та 500 000 грн.

Відповідно до ч. 9 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України у редакції 2012 року, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності КПК 2012 року, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності КПК 2012 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України у редакції 2012 року, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити серед інших питань і те, як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Тому вимоги, які ОСОБА_1 ставить перед судом у поданій позовній заяві, вирішуються за правилами кримінального судочинства у межах кримінального провадження процесуальна дія якого - вилучення та накладення арешту - була вчинена.

З наведених вище підстав та, відповідно до п. 1 п. 2 ст. 122 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за поданим позовом ОСОБА_1

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 3441,00 грн. (квитанція № 245 від 12.08.2013).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 п. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження з позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, третя особа ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені нею:

суму судового збору в розмірі 3441,00 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Печерський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896745, за квитанцією № 245 від 12.08.2013.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Вовк