Ухвала суду № 33282114, 02.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2013 р. Справа№ 914/1293/13

За позовом: Першого заступника прокурора міста Львова

про стягнення заборгованості у сумі 119 805,07 грн.,

Позивач: Департамент економічної політики Львівської міської ради (79006, пл. Ринок, 1, м. Львів; ідент. код 34814859),

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» (79035, вул. Бузкова, 13, м. Львів; ідент. код 25555897),

Відповідач-2: Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України (79010, вул. Мечнікова, 16а, м.Львів);

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (79008, пл. Ринок, 1, м. Львів; ідент. код 04055896);

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» (79017, вул. Зелена, 64, м. Львів; ідент. код 03348471).

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - посвідчення №005508;

Позивача: Гнатковська М.І. - довіреність №1104-вих-459 від 10.04.2013;

Відповідача-1: Мартинович О.А. - довіреність від 20.05.2013;

Відповідача-2:Наймук Д.О. - довіреність №41/2297 від 23.04.2013;

Третьої особи-1: Гнатковська М.І. - довіреність №1104-вих-826 від 26.06.2013;

Третьої особи-2: Ткаченко А.С. - довіреність №14/1-3525 від 13.08.2013.

Першим заступником прокурора міста Львова заявлено позов в інтересах держави з метою захисту прав Департаменту економічної політики Львівської міської ради (Позивач), порушених Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» неналежним виконанням грошового зобов'язання зі сплати пайового внеску, передбаченого умовами тристороннього Договору №215 від 28.09.2010 (укладеного Департаментом економічної політики Львівської міської ради, Західним регіональним управлінням державної прикордонної служби України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД»).

При цьому, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача суми боргу (119 805,07грн.), що виник у зв'язку з неповною сплатою встановленого Договором розміру пайового внеску (на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Львова).

Ухвалою суду від 17.06.2013 до участі у справі залучено Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, як Відповідача-2, та Львівську міську раду і ЛМКП «Львівводоканал», як Третіх осіб (на стороні Позивача), що не заявлють самостійних вимог на предмет спору.

02.09.2013 Прокурором подано Заяву, згідно з якою частково змінено позовну вимогу (предмет позову):заявлено вимогу про стягнення спірної суми коштів солідарно з двох Відповідачів (у дохід міського бюджету м. Львова).

Представники Прокуратури, Позивача та Третьої особи-1 заявлену вимогу - підтримали.

Третьою особою-2 надано (письмово) Пояснення стосовно виконання Відповідачем-1 Технічних умов.

Відповідачем-1 заявлено (письмово) Клопотання про зупинення провадження у справі до часу вирішення іншої справи №914/1293/13, яка розглядається Господарським судом Львівської області за позовом Товариства «Олімпік ЛТД» до Львівської міської ради та Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності зазначених осіб у питанні розгляду звернення Товариства від 17.08.2012 про зменшення суми інвестиційних зобов'язань.

Оскільки нормою ч.5 ст.30 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» передбачено можливість зменшення розміру пайового внеску на суму кошторисної вартості інженерних мереж, прокладених поза межами відведеної земельної ділянки, і Товариством «Олімпік ЛТД» подано звернення до Позивачів про зменшення розміру внеску, тому, до часу вирішення спору у справі №914/3348/13 (стосовно зменшення розміру пайового внеску Товариства «Олімпік ЛТД»), у суду відсутня можливість розгляду по суті даної справи №914/1293/13, оскільки у пов'язаній з нею іншій справі судом встановлюватимуться фактичні обставини, які не підлягають встановленню у даній справі (№914/1293/13), - у зв'язку з відмінністю предмету спору: у даній справі суд вправі досліджувати і встановлювати лише обставини, що пов'язані із виконанням Договору від 28.09.2010, а у справі №914/3348/13 судом підлягають дослідженню і встановленню обставини стосовно наявності (відсутності) підстав для зменшення розміру пайового внеску Товариства «Олімпік ЛТД».

Отже, виходячи з норми ч.1 ст.79 ГПКУ, - наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до часу вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №914/1293/13 до часу вирішення Господарським судом Львівської області справи №914/3348/13.

2. Учасникам процесу своєчасно повідомити суд про результати розгляду справи №914/3348/13 (для вирішення питання про поновлення провадження у справі №914/1293/13).

Суддя Шпакович О.Ф.