Ухвала суду № 33282105, 04.09.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
910/16885/13
Номер документу
33282105
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.09.13

Справа № 910/16885/13.

Суддя Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім піцци Піноккіо" про стягнення заборгованості у розмірі 19686, 57 грн., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.09.13 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 .

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов’язати

Позивача надати суду:

- належні докази надіслання відповідачу копій документів, доданих до позовної заяви, перелік яких міститься у додатках (опис вкладення у цінний лист);

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача за Договором №5797 від 10.03.2011 року про надання комунальних послуг та відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені документи, які підтверджують надання позивачем відповідачу комунальних послуг за Договором №5797 від 10.03.2011 року про надання комунальних послуг та відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території в період з жовтня 2011 року по вересень 2012 року.

- обґрунтований розрахунок заборгованості за Договором №5797 від 10.03.2011 року про надання комунальних послуг та відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території;

- письмові пояснення щодо наданих позивачем відповідачу послуг за Договором №5797 від 10.03.2011 та порядку їх оплат із посиланням на відповідні пункти Договору та норми чинного законодавства;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії рахунків-фактур на оплату комунальних послуг та відшкодування витрат на утримання прибудинкової території та докази їх виставлення відповідачу, згідно із умовами Договором №5797 від 10.03.2011 року про надання комунальних послуг та відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В.Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 33282105 ?

Документ № 33282105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33282105 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33282105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33282105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33282105, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33282105, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33282105 відноситься до справи № 910/16885/13

Це рішення відноситься до справи № 910/16885/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33282104
Наступний документ : 33282108