Ухвала суду № 33282075, 30.08.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.08.2013
Номер справи
43/262
Номер документу
33282075
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/262 30.08.2013

За заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва До Приватного підприємства "Юна"Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаІванов Д.С. - представник за довіреністю від 15.07.2013 р.Від боржникане з'явився Присутні Щербань О.М. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2008 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулася до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства "Юна" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 43/462 від 07.09.2008 р. (суддя Пасько М.В.).

16.04.2008 р. у справі № 43/362 винесено постанову про визнання банкрутом Приватного підприємства "Юна" з відповідними процесуальними наслідками

12.11.2009 р. провадження у справі № 43/262 було припинено у зв'язку з затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацією банкрута.

Ухвалою від 26.10.2012 р. у зв'язку з поданою Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва № 2615/9/10-009 від 07.08.2012 р. заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було скасовано ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і припинення провадження у справі № 43/262 від 12.11.2009 р. та поновлено провадження у справі № 43/262 на стадії ліквідації банкрута - Приватного підприємства "Юна".

30.07.2013 р. від ліквідатора банкрута, яким згідно з постановою від 16.04.2008 р. є ініціюючий кредитор, до суду надійшло клопотання про призначення іншого ліквідатора Приватного підприємства "Юна" з числа осіб, які мають свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражних керуючих.

Для розгляду зазначеного клопотання у справі № 43/262 на 30.08.2013 р. було призначено судове засідання.

30.08.2013 р. в судове засідання з'явився представник Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, який подав суду для залучення до матеріалів справи витяг та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ат фізичних осіб - підприємців щодо ініціюючого кредитора та боржника.

В ході судового засідання представник Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва підтримав вимоги про заміну ліквідатора у справі, мотивуючи їх наявністю у боржника активів, у зв'язку з чим у справі було задоволено заяву про перегляд ухвали про припинення провадження у справі за нововиявленими обставинами. У зв'язку з виявленням у боржника активів - дебіторської заборгованості, ініціюючий кредитор просить замінити його особу на арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Присутній в судовому засідання арбітражний керуючий Щербань О.М. підтвердив свою згоду на призначення ліквідатором Приватного підприємства "Юна"та подав відповідну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Як встановлено ухвалою суду від 26.10.2012 р., у жовтні 2011 р. від засновника Приватного підприємства "Юна" Удовиченка А.В. до податкового органу надійшла заява, з якої вбачається наявність у банкрута активів на момент розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме: наявність дебіторської заборгованості перед банкрутом у ДП "Трипільський спиртовий завод" у розмірі 1 596 828,26 грн. Вказаний факт підтверджується тим, що ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2007 р. у справі № 254/14б-05 Приватне підприємство "Юна" було визнано кредитором боржника на суму 1 596 828,26 грн. у справі про банкрутство ДП "Трипільський спиртовий завод".

Враховуючи положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зважаючи на мотиви заявлення Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва клопотання від про призначенні ліквідатором боржника особи з числа арбітражних керуючих, а також неналежне виконання нею обов'язків ліквідатора банкрута, суд вважає за доцільне припинити повноваження ініціюючого кредитора як ліквідатора Приватного підприємства "Юна" та призначити нового - арбітражного керуючого Щербаня О.М.

У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону пов'язує неможливість призначення Щербаня О.М. ліквідатором банкрута у даній справі.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою від 01.08.2013 р. суд зобов'язував Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва як чинного ліквідатора банкрута повідомити суд про хід ліквідаційної процедури, подати додаткові докази у справі.

Вказані вимоги суду виконані не були, а тому задовольняючи вимоги про заміну ліквідатора, суд вважає за належне відкласти розгляд справи для отримання документів, вказаних у ухвалі від 01.08.2013 р.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва як ліквідатора Приватного підприємства "Юна".

2. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Юна" (03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 100/2, ідентифікаційний код 30858007) арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво № 70 від 13.02.2013 р., місце проживання: 01030, м. Київ, бульв. Шевченка, 46, к. 7, поштова адреса: 01030, м. Київ, а/с 157).

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття даної ухвали передати арбітражному керуючому Щербаню О.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута у разі їх наявності.

4. Відкласти розгляд справи на 13.09.2013 р. на 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

5. Викликати в судове засідання представника ініціюючого кредитора та ліквідатора боржника.

6. Повторно зобов'язати ініціюючого кредитора у строк до 13.09.2013 р. надати суду поточний звіт про виконану роботу за період з 26.10.2012 р. по серпень 2013 року, пояснення щодо зміни найменування податкового органу чи його правонаступництва, копії судових рішень у справі про банкрутство ДП "Трипільський спиртовий завод", довідку та витяг щодо ДП "Трипільський спиртовий завод" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33282075 ?

Документ № 33282075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33282075 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33282075 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33282075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33282075, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33282075, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33282075 відноситься до справи № 43/262

Це рішення відноситься до справи № 43/262. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33282072
Наступний документ : 33282077