Рішення № 33281986, 02.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.13р. Справа № 904/5175/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стил-Інвест", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 135 635,03 грн. за договором овердрафту

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Тараненко Г.Ю., дов. № 93/13 від 08.01.13 р.

Від відповідача: Куткова Н.Б., дов. № б/н від 15.08.13 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулось до господарського суду з позовом про стягнення 100000 грн. що складають суму неповернутого овердрафту, отриманого на підставі договору про надання овердрафту №015/3133/78680 від 20.06.2012 р.; 25 528, 24 грн., що складають суму - несплачених відсотків, 10 106, 79 коп. пені.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що позивачем не надано належних і допустимих доказів кредитування поточного рахунку відповідача.

Нарахування позивачем процентів у розмірі 40% від суми овердрафту на думку відповідача є безпідставними та неправомірними, оскільки позивачем не доведено повідомлення відповідача про скасування максимального/поточного ліміту овердрафту.

22.08.13 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 29.08.13 р.

29.08.13 р. від відповідача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке задоволено господарським судом.

В судовому засіданні 29.08.13р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2012 року Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль", що надалі іменується „Кредитор", в особі Дніпропетровської обласної дирекції (Позивач у даній справі) було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю „Стил-Інвест", що надалі іменується „Позичальник" (Відповідач у даній справі) договір № 015/3133/78630 про надання овердрафту (далі-Договір), відповідно до якого Кредитор на умовах договору надає Позичальнику можливість використання Овердрафту з поточного рахунку в межах діючого Поточного ліміту, внаслідок чого за заначеним поточним рахунком виникає Дебетове сальдо (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору овердрафту, Кредитор надає Позичальнику овердрафт в межах ліміту овердрафту, а Позичальник зобов'язується отримати овердрафт, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму овердрафту, сплатити проценти за його користування та комісії.

В п. 1.3 договору, сторони узгодили, що максимальний ліміт за договором складає 100 000, 00 грн.

На виконання умов вищезазначеного договору Позивач перерахував Відповідачу кредитні кошти в сумі 100 000, 00 грн., про що свідчить заява № 62 від 20.06.2012 р. про переказ коштів (а.с. 18).

Відповідно до умов спірного договору погашення овердрафту здійснюється шляхом автоматичного погашення дебетового сальдо після зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника. Максимальний строк безперервного дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника, не повинен перевищувати 30 календарних днів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В п. 3.1. договору встановлена процентна ставка за користування овердрафтом, яка є фіксованою та становить 19% річних. У разі скасування максимального та поточних лімітів, відповідно до статті 7 договору, з дати скасування лімітів - фіксована процентна ставка становить 40% річних.

Згідно п. 3.4., Позичальник сплачує проценти щомісяця в день, що відповідає календарному дню відкриття Поточного рахунку, а саме 16 числа з врахуванням періодів визначених Договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Доказів виконання зобов`язання щодо вчасного та у повному обсязі погашення кредитних коштів в сумі 100 000, 00 грн. та несплачених відсотків за користування кредитними коштами в сумі 25 528, 24 грн., відповідач не надав, в зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, сторони в договорі перебачили відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення ( п. 10.2.1 Договору).

Згідно наданому розрахунку, сума пені за прострочення повернення кредиту, складає 9041,10 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення процентів , складає 1065, 69 грн.

Зазначені суми підлягають до примусового стягнення.

Заперечення відповідача не заслуговують на увагу, виходячи з наступного.

Відповідно до статті32 ГПК України наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів.

При цьому, в силу статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів, які б спростовували посилання позивача відносно неповернення, в строки передбачені спірним договором, отриманої суми овердрафту, та процентів за користування ним, відповідач не надав.

Безпідставними є також посилання відповідача на неправомірне нарахування позивачем процентів у розмірі 40% від суми овердрафту, оскільки як вже було встановлено при розгляді даної справи, сторонами в договорі встановлено, що Максимальний строк безперервного дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника, не повинен перевищувати 30 календарних днів, що відповідачем спростовано не було.

В статті 7 договору сторони встановили, що: у разі настання обставин невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за договором,…максимальний ліміт/поточний ліміт скасовуються, а дата закінчення строку доступності овердрафту є такою, що настала, з дати скасування лімітів - фіксована процентна ставка становить 40% річних.

Повідомлення про скасування максимального /поточного ліміту позивачем, надіслано на адресу, підприємства відповідача 21.08.2012, про що свідчить фіскальний чек Укрпошти від 21.08.2012 р.

Керуючись статтями. 526, 610, 611, ч. 2 ст. 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стил-Інвест" (51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, буд.. 26, кв. 24, ЄДРПОУ 1044907) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201) 100 000, 00 грн. (сто тисяч гривень) неповернутої суми овердрафту, 25 528, 24 грн. (двадцять п`ять п`ятсот двадцять вісім гривень) 24 коп. несплачених відсотків, 10 106, 79 грн. (десять тисяч сто шість гривень) 79 коп. нарахованої пені.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено: 04.09.13р.