Ухвала суду № 33281602, 01.06.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.06.2013
Номер справи
2604/6449/12
Номер документу
33281602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2604/6449/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Вернидубова Я.І.

при секретарі - Базюнь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2012 року заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу було задоволено.

На підставі зазначеної ухвали Дніпровського районного суду м. Києва 06 квітня 2012 року, був виданий судовий наказ.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в якій посилається на те, що вказаний строк пропущено у зв'язку з відсутністю дати видачі виконавчого листа.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно із ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2012 року відкрито наказне провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу (а.с.22).

06 квітня 2012 року Дніпровський районний суд м. Києва видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості у розмірі 897,29 грн. та 107,30 грн. судового збору (а.с.23).

14.02.2013 року судовий наказ було пред'явлено до виконання у відділ ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

18.02.2013 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Шеремет Ю.М. було винесено постанову ВП № 36591217 про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що даний виконавчий документ не відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у ньому відсутня дата видачі виконавчого листа (а.с. 30).

Як вказує заявник у заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, судовий наказ не було вчасно пред'явлено до виконання, через відсутність дати видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, стягував, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд вважає, що в даному випадку, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений із поважних причин.

За таких обставин, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу справа № 2604/6449/2012, провадження №2-н/2604/418/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33281602 ?

Документ № 33281602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33281602 ?

Дата ухвалення - 01.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33281602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33281602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33281602, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33281602, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33281602 відноситься до справи № 2604/6449/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/6449/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33281601
Наступний документ : 33281606